Эмблема
российское алхимическое братство
Эмблема




Регистрация


Наверх
RSS

Возможен ли красный камень? Доводы за и против

Лаборатория | Поиск по форуму

Toggle shoutbox№97 29.07.2020 07:45:55Отв.: Возможен ли красный камень? Доводы за и против

spirit
Пользователь

Profile object

Зарегистрирован: 2013-07-19
Заходил: 2021-04-07
Создал тем: 6
Оставил сообщений: 567
Репутация2
Да я тоже противlol

Ну надо же как то объяснить чем 79-й отличается от ртути или медяшки!
Отсутствие электронов ни как не помешало Менделееву составить свою таблицу, и прекрасно различать элементы.

Toggle shoutbox№98 29.07.2020 07:54:15Отв.: Возможен ли красный камень? Доводы за и против

spirit
Пользователь

Profile object

Зарегистрирован: 2013-07-19
Заходил: 2021-04-07
Создал тем: 6
Оставил сообщений: 567
Репутация2
Поддерживаю Филалета, тема ушла во флуд. Есть другие сайты где можно обсуждать духовность.
Чё это во Флуд? Обсуждение духовности есть первоочередная задача Герметизма или ты тоже считаешь что Алхимия это исключительно колбы, реторты, жаровни и прочее??

У тебя какой то Нью-Эйдж в голове, какой рай на земле? Будда сказал что жизнь это страдание и дал средство избавления от них-уйти в нирвану.

Toggle shoutbox№99 29.07.2020 11:57:23Отв.: Возможен ли красный камень? Доводы за и против

Кадуцей
Пользователь

Profile object

Зарегистрирован: 2020-04-04
Заходил: 2021-04-11
Создал тем: 11
Оставил сообщений: 772
Репутация0
Поддерживаю Филалета, тема ушла во флуд. Есть другие сайты где можно обсуждать духовность.
Чё это во Флуд? Обсуждение духовности есть первоочередная задача Герметизма или ты тоже считаешь что Алхимия это исключительно колбы, реторты, жаровни и прочее??


А кто так считает? Скорее конфессиональная принадлежность не имеет никакого значения для практики алхимии. Но мы здесь почему-то обсуждаем именно её. Здесь никто не возражал ничего о Боге или о духовности, и никто здесь это не обсуждает. Вместо этого обсуждается конфессиональная принадлежность, как будто Камень могут получить только буддисты derisive К слову, они то как раз его ни разу и не получали, в отличии от западных алхимиков, или на худой конец тех же даосов.
Филарет вы извините за грубость, но вы читать хотя бы умеете? Вы читали что я писал выше или только прочли одно слово БУДДА?? Где речь шла про  конфессеиональную принадлежность? При чём здесь Буддисты? Я  ничего не писал про буддистов. Я Писал про Будд- в переводе это просветлённый дух. Будд было множество- в их числе Христос, Гуатама и ещё тысячи других менее известных. У вас узкие познания- вам  надо сидеть слушать и учиться, учиться и ещё раз учиться. Наверно уподоблюсь сейчас Крымскому, но вы самый настоящий НЕУЧЬ  и не обижайтесь пожалуйста это не что то обидное- это обозначает что вам надо учиться только и всего, больше читать - тогда не будет идей создавать идиотских тем- красный камень или белый)))

Toggle shoutbox№100 29.07.2020 12:09:34Отв.: Возможен ли красный камень? Доводы за и против

Кадуцей
Пользователь

Profile object

Зарегистрирован: 2020-04-04
Заходил: 2021-04-11
Создал тем: 11
Оставил сообщений: 772
Репутация0
Поддерживаю Филалета, тема ушла во флуд. Есть другие сайты где можно обсуждать духовность.
Чё это во Флуд? Обсуждение духовности есть первоочередная задача Герметизма или ты тоже считаешь что Алхимия это исключительно колбы, реторты, жаровни и прочее??

У тебя какой то Нью-Эйдж в голове, какой рай на земле? Будда сказал что жизнь это страдание и дал средство избавления от них-уйти в нирвану.

Наверно опять уподоблюсь Крымскому - ты прочёл видимо кучу всего и не хрена ничего не понял, ты такой же Неуч как Филарет- только он вообще видимо ничего не прочёл, а ты прочёл, но увы всё мимо.Спирит ты читаешь из серии напЫсано Жопа- значит Жопа. Духовное читается между строк- вот в чём дело.
Жизнь это страдание создаваемое нашим умом, т.е страдания создаются исключительно нами самими и более не кем. Выйти в нирвану это значит осознать свой ум, выйти неким образом из Ума, стать его хозяином- понимаешь что я тебе обьясняю? Надеюсь понимаешь - из этого следует что человек вышедший из Ума - Заметь  НЕ СОШЕДШИЙ ИЗ УМА, а именно вышедший ставший хозяином своего Ума остаётся как и был на этой планете со всеми её вытекающими и тут он как раз осознаёт- ИМЕННО ОСОЗНАЁТ, а не понимает, что он в Раю и всегда в нём был. Теперь ты понял, что значит уйти в нирвану?)))

Toggle shoutbox№101 29.07.2020 12:39:08Отв.: Возможен ли красный камень? Доводы за и против

spirit
Пользователь

Profile object

Зарегистрирован: 2013-07-19
Заходил: 2021-04-07
Создал тем: 6
Оставил сообщений: 567
Репутация2
Зря ты Крымского упоминаешь, ты по сравнению с ним полный ноль в алхимии, и чет твоя духовность быстро испарилась. Так как тема все таки про алхимию предлагаю обсудить все таки практику вот тут один француз показывает как работать с анимированой ртутью как написано у Иренея Филалета да и у Фламеля.

Toggle shoutbox№102 29.07.2020 12:47:04Отв.: Возможен ли красный камень? Доводы за и против

Philalethes
Пользователь

Profile object


Автор темы
Зарегистрирован: 2019-10-25
Заходил: 2021-02-27
Создал тем: 1
Оставил сообщений: 29
Репутация0
Поддерживаю Филалета, тема ушла во флуд. Есть другие сайты где можно обсуждать духовность.
Чё это во Флуд? Обсуждение духовности есть первоочередная задача Герметизма или ты тоже считаешь что Алхимия это исключительно колбы, реторты, жаровни и прочее??


А кто так считает? Скорее конфессиональная принадлежность не имеет никакого значения для практики алхимии. Но мы здесь почему-то обсуждаем именно её. Здесь никто не возражал ничего о Боге или о духовности, и никто здесь это не обсуждает. Вместо этого обсуждается конфессиональная принадлежность, как будто Камень могут получить только буддисты derisive К слову, они то как раз его ни разу и не получали, в отличии от западных алхимиков, или на худой конец тех же даосов.
Филарет вы извините за грубость, но вы читать хотя бы умеете? Вы читали что я писал выше или только прочли одно слово БУДДА?? Где речь шла про  конфессеиональную принадлежность? При чём здесь Буддисты? Я  ничего не писал про буддистов. Я Писал про Будд- в переводе это просветлённый дух. Будд было множество- в их числе Христос, Гуатама и ещё тысячи других менее известных. У вас узкие познания- вам  надо сидеть слушать и учиться, учиться и ещё раз учиться. Наверно уподоблюсь сейчас Крымскому, но вы самый настоящий НЕУЧЬ  и не обижайтесь пожалуйста это не что то обидное- это обозначает что вам надо учиться только и всего, больше читать - тогда не будет идей создавать идиотских тем- красный камень или белый)))


Начнём с того, что под термином "буддизм" я образно подразумевал в целом восточные учения, к вариации которых причисляю Ваши воззрения, это было не в буквальном смысле. Поэтому да, читать я прекрасно умею, но писать достаточно доступно видимо не умею. Постараюсь впредь изъясняться более прямо, не привлекая образные выражения и намёки. Насчёт узких познаний - а Вы как это проверили? Залезли ко мне в голову, и пересмотрели всё что я знаю?) Безусловно, я полностью с Вами согласен насчёт того, что мне следует учиться и учиться, это так. Но точно не в области восточных религиозных учений, как минимум по той причине, что я глубоко изучал сравнительное религиоведение, практически всю мировую философию (в её ключевых моментах), а помимо этого еще православное богословие, плюс частично кстати католическое и протестантское. Поэтому вопрос религиозных учений, я лично для себя считаю закрытым.

Что касается так называемых "идиотских тем", называть идиотскими темы человека, который только недавно начал изучать данную сферу, это крайне грубо и невежественно. Возможно мой вопрос выглядит глупо для опытных алхимиков, но как и вопрос любого новичка в любой сфере. Все с чего-то начинают, я не обязан прикоснувшись к трактату сразу стать адептом. И то что в алхимии я являюсь новичком, тем более не может говорить о моём интеллекте. Вы например, если начали бы изучать сферы в которых я являюсь квалифицированным специалистом, задавали бы точно такие же глупые вопросы. И я кстати, в отличии от Вас, постарался бы Вам искренне с ними помочь. Но я учусь, я пока потихоньку изучаю трактаты, и когда мне что-то непонятно - я задаю вопросы на этом форуме. В будущем я надеюсь разобраться в этой науке. Для этого и нужны форумы к слову, для того чтобы люди общались, обменивались опытом, задавали вопросы. Если Вам это не нравится, то никто не мешает просто не пользоваться форумами. Общайтесь в своём закрытом кругу алхимической "элиты", опытных алхимиков и адептов, и никаких претензий ни у кого ни к кому не будет. Но когда Вы заходите на форум, и называете людей идиотами, потому что они только начинают что-то изучать, поэтому пока к сожалению не стали адептами, то я этого честно говоря не понимаю. Мой Вам совет, будьте терпимее к людям, и к чужому мнению. И если чужое мнение не совпадает с Вашим, то это не означает, что у человека узкие познания или низкий уровень интеллекта.
Отредактировал: Philalethes (29.07.2020 12:52:56)

Toggle shoutbox№103 29.07.2020 13:11:01Отв.: Возможен ли красный камень? Доводы за и против

Кадуцей
Пользователь

Profile object

Зарегистрирован: 2020-04-04
Заходил: 2021-04-11
Создал тем: 11
Оставил сообщений: 772
Репутация0
Что значит  моя духовность испарилась? Как духовность может испариться? Если я тебя назвал Неучем, а ты и есть Неучь- то это значит, что моя духовность испарилась?))))) Откуда ты можешь знать в чём я ноль и в чём я не ноль?
Ещё раз тебе повторяю, что АЛХИМИЯ прежде всего духовная наука- нафига обсуждать какую  то ртуть. Её здесь уже сто раз обсуждали, что Нового можно прочесть у Филалета или Фламеля? Спирит я читал всех и книги у меня есть почти ВСЕХ адептов и везде написано одно и то же, хоть у Филалета, хоть у Фламеля, хоть у ВВ , Голланда , Альберта Великого и прочих....
Понимаешь пока ты читаешь- ты  ничего не узнаешь. Прекращай уже читать и ФАНТАЗИРОВАТЬ- ну сколько в самом деле можно?)))а начинай эксперементировать, а то бла,бла, бла могут все.
 Про ртуть есть конкретный пошаговый рецепт как её превратить в золото и что дальше? Этих рецептов вагон и маленькая тележка- опробовать можно всю жизнь. Ты уже семь лет на этом форуме и обсуждаешь всё время одно и то же, то ртуть , то мочу))))) Давай уже выходи из своего туалета, который у тебя в голове- я могу тебе показать  путь если ты захочешь))- просто перестань думать про всемирные заговоры, иллюмитнатов, конец света и прочую ахинею- понимаешь это только в твоей голове и больше нигде- это и будет началом твоего пути, если ты пожелаешь))
Ты хороший Спирт- ты готов делиться той информацией что знаешь и это ценно и это мне нравится и ты мне нравишься и я могу тебе помочь если ты захочешь- просто для начала перестань думать обо всех этих глупостях!!!!
Вспомнилось- пришёл как то к одному мудрецу  один человек, его почитали святым, потому что он везде видел Бога. Мудрец ему сказал, а теперь перестань  видеть везде Бога хотя бы пару дней. Через пару дней человек пришёл к мудрецу и начал возмущаться, что ты со мной сделал, раньше  я везде видел Бога, а теперь возникла пустота.
Мораль- Не надо фантазировать  себе разные видения- надо видеть всё таким какое оно есть- это и есть БОГ!

Toggle shoutbox№104 29.07.2020 13:25:29Отв.: Возможен ли красный камень? Доводы за и против

spirit
Пользователь

Profile object

Зарегистрирован: 2013-07-19
Заходил: 2021-04-07
Создал тем: 6
Оставил сообщений: 567
Репутация2
Что значит  моя духовность испарилась? Как духовность может испариться? Если я тебя назвал Неучем, а ты и есть Неучь- то это значит, что моя духовность испарилась?))))) Откуда ты можешь знать в чём я ноль и в чём я не ноль?
Ещё раз тебе повторяю, что АЛХИМИЯ прежде всего духовная наука- нафига обсуждать какую  то ртуть. Её здесь уже сто раз обсуждали, что Нового можно прочесть у Филалета или Фламеля? Спирит я читал всех и книги у меня есть почти ВСЕХ адептов и везде написано одно и то же, хоть у Филалета, хоть у Фламеля, хоть у ВВ , Голланда , Альберта Великого и прочих....
Понимаешь пока ты читаешь- ты  ничего не узнаешь. Прекращай уже читать и ФАНТАЗИРОВАТЬ- ну сколько в самом деле можно?)))а начинай эксперементировать, а то бла,бла, бла могут все.
 Про ртуть есть конкретный пошаговый рецепт как её превратить в золото и что дальше? Этих рецептов вагон и маленькая тележка- опробовать можно всю жизнь. Ты уже семь лет на этом форуме и обсуждаешь всё время одно и то же, то ртуть , то мочу))))) Давай уже выходи из своего туалета, который у тебя в голове- я могу тебе показать  путь если ты захочешь))- просто перестань думать про всемирные заговоры, иллюмитнатов, конец света и прочую ахинею- понимаешь это только в твоей голове и больше нигде- это и будет началом твоего пути, если ты пожелаешь))
Ты хороший Спирт- ты готов делиться той информацией что знаешь и это ценно и это мне нравится и ты мне нравишься и я могу тебе помочь если ты захочешь- просто для начала перестань думать обо всех этих глупостях!!!!
Вспомнилось- пришёл как то к одному мудрецу  один человек, его почитали святым, потому что он везде видел Бога. Мудрец ему сказал, а теперь перестань  видеть везде Бога хотя бы пару дней. Через пару дней человек пришёл к мудрецу и начал возмущаться, что ты со мной сделал, раньше  я везде видел Бога, а теперь возникла пустота.
Мораль- Не надо фантазировать  себе разные видения- надо видеть всё таким какое оно есть- это и есть БОГ!
Ну ты прям как проповедник секты "Свидетелей Иеговы" те вечно ходили донимали людей-тебя что специально заслали сюда навязывать свое мнение? В твоей помощи не нуждаюсь разберусь как то сам и ты мне вообще не интересен..

Toggle shoutbox№105 29.07.2020 13:34:20Отв.: Возможен ли красный камень? Доводы за и против

Philalethes
Пользователь

Profile object


Автор темы
Зарегистрирован: 2019-10-25
Заходил: 2021-02-27
Создал тем: 1
Оставил сообщений: 29
Репутация0
Давайте всё таки вернёмся к теме обсуждения, не будем ругаться и оффтопить timeout

Значит, если исходить из новой информации, которая появилась в этом топике, то в сущности получение Камня это всегда один и тот же процесс. И таким образом, нет отдельного пути для получения белого, и отдельного пути для получения красного, также как нет разного по своей сути Камня. Есть просто один Камень, который в общем и целом, получают на одних и тех же принципах. А в результате камень может получиться каким угодно по своему материальному облику, будь то красный, будь то белый, хоть зелёный или фиолетовый. Но чаще всего он получается белым. Примерно такой вывод я сделал. Прошу опытных прокомментировать, и поправить меня при необходимости.
Отредактировал: Philalethes (29.07.2020 13:36:30)

Toggle shoutbox№106 29.07.2020 13:44:44Отв.: Возможен ли красный камень? Доводы за и против

Кадуцей
Пользователь

Profile object

Зарегистрирован: 2020-04-04
Заходил: 2021-04-11
Создал тем: 11
Оставил сообщений: 772
Репутация0


Начнём с того, что под термином "буддизм" я образно подразумевал в целом восточные учения, к вариации которых причисляю Ваши воззрения, это было не в буквальном смысле. Поэтому да, читать я прекрасно умею, но писать достаточно доступно видимо не умею. Постараюсь впредь изъясняться более прямо, не привлекая образные выражения и намёки. Насчёт узких познаний - а Вы как это проверили? Залезли ко мне в голову, и пересмотрели всё что я знаю?) Безусловно, я полностью с Вами согласен насчёт того, что мне следует учиться и учиться, это так. Но точно не в области восточных религиозных учений, как минимум по той причине, что я глубоко изучал сравнительное религиоведение, практически всю мировую философию (в её ключевых моментах), а помимо этого еще православное богословие, плюс частично кстати католическое и протестантское. Поэтому вопрос религиозных учений, я лично для себя считаю закрытым.

Что касается так называемых "идиотских тем", называть идиотскими темы человека, который только недавно начал изучать данную сферу, это крайне грубо и невежественно. Возможно мой вопрос выглядит глупо для опытных алхимиков, но как и вопрос любого новичка в любой сфере. Все с чего-то начинают, я не обязан прикоснувшись к трактату сразу стать адептом. И то что в алхимии я являюсь новичком, тем более не может говорить о моём интеллекте. Вы например, если начали бы изучать сферы в которых я являюсь квалифицированным специалистом, задавали бы точно такие же глупые вопросы. И я кстати, в отличии от Вас, постарался бы Вам искренне с ними помочь. Но я учусь, я пока потихоньку изучаю трактаты, и когда мне что-то непонятно - я задаю вопросы на этом форуме. В будущем я надеюсь разобраться в этой науке. Для этого и нужны форумы к слову, для того чтобы люди общались, обменивались опытом, задавали вопросы. Если Вам это не нравится, то никто не мешает просто не пользоваться форумами. Общайтесь в своём закрытом кругу алхимической "элиты", опытных алхимиков и адептов, и никаких претензий ни у кого ни к кому не будет. Но когда Вы заходите на форум, и называете людей идиотами, потому что они только начинают что-то изучать, поэтому пока к сожалению не стали адептами, то я этого честно говоря не понимаю. Мой Вам совет, будьте терпимее к людям, и к чужому мнению. И если чужое мнение не совпадает с Вашим, то это не означает, что у человека узкие познания или низкий уровень интеллекта.
Филалет ещё  раз  вам повторяю- религиозные учения-НЕ ЕСТЬ ДУХОВНОСТЬ. Вопрос духовности никак не может быть  закрытым вопросом. Все мы на этой планете исключительно из за неё, т.е из за духовности. Наша задача это  обучение, мы учимся от жизни к жизни и  тем самым  поднимается наша духовность приблажаясь к вибрациям Божественного. Главное в этом вопросе, чтобы мы не крутились как белка в колесе на одном месте- иначе мы повторяем  одну и ту же жизнь десятки раз- мироздание никуда не спешит, ему  по большому счёту всё равно когда мы научимся- завтра или через миллион лет. Да Филалет я залез вам в голову- простите меня за это. В вашей голове я не вижу понимания духовности и  поэтому всё это пишу в надежде что у вас произойдёт какая то сподвижка, какой то скачок и вы станете развиваться в этом направлении дальше, потому что это и есть цель существования человека и если я могу этому поспособствовать и есть хотя бы малейший шанс то я его буду использовать- так я вижу свою задачу в этой жизни- передавать то что знаю я.

Насчёт идиотских тем- понимаете надо всё называть своими имена, если тема идиотская, то её надо назвать идиотской, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК ПОНЯЛ. В  росте человека не может быть всяких фамильярностей, моралей и прочего и они больше вредят чем приносят пользу. Надо всё называть своими  именами- мораль и так называемое культурное сюсюканье никак не приводят человека к росту, поэтому я как раз таки вам помогаю называя идиотскую тему идиотской, чтобы вы ещё раз всё перечитали и поняли почему она идиотская.

Toggle shoutbox№107 29.07.2020 13:52:05Отв.: Возможен ли красный камень? Доводы за и против

Кадуцей
Пользователь

Profile object

Зарегистрирован: 2020-04-04
Заходил: 2021-04-11
Создал тем: 11
Оставил сообщений: 772
Репутация0

Ну ты прям как проповедник секты "Свидетелей Иеговы" те вечно ходили донимали людей-тебя что специально заслали сюда навязывать свое мнение? В твоей помощи не нуждаюсь разберусь как то сам и ты мне вообще не интересен..

Вот видишь Спирит- опять кто то куда то кого то заслал- в этом весь ты)))) Везде кто то заслан, так и до психушки не долго докатиться, но как знаешь- все мы сами кузнецы своего счастья))
Своё мнение я никому не навязываю- предложение помощи не есть навязывание мнения. Когда человек делиться своими познаниями это тоже не есть навязывания своего мнения- принимать к сведению или нет то  чем делятся это дело  каждого)
Хорошо спирит- разбирайся сам, как скажешь)))

Toggle shoutbox№108 29.07.2020 15:07:38Отв.: Возможен ли красный камень? Доводы за и против

Philalethes
Пользователь

Profile object


Автор темы
Зарегистрирован: 2019-10-25
Заходил: 2021-02-27
Создал тем: 1
Оставил сообщений: 29
Репутация0


Начнём с того, что под термином "буддизм" я образно подразумевал в целом восточные учения, к вариации которых причисляю Ваши воззрения, это было не в буквальном смысле. Поэтому да, читать я прекрасно умею, но писать достаточно доступно видимо не умею. Постараюсь впредь изъясняться более прямо, не привлекая образные выражения и намёки. Насчёт узких познаний - а Вы как это проверили? Залезли ко мне в голову, и пересмотрели всё что я знаю?) Безусловно, я полностью с Вами согласен насчёт того, что мне следует учиться и учиться, это так. Но точно не в области восточных религиозных учений, как минимум по той причине, что я глубоко изучал сравнительное религиоведение, практически всю мировую философию (в её ключевых моментах), а помимо этого еще православное богословие, плюс частично кстати католическое и протестантское. Поэтому вопрос религиозных учений, я лично для себя считаю закрытым.

Что касается так называемых "идиотских тем", называть идиотскими темы человека, который только недавно начал изучать данную сферу, это крайне грубо и невежественно. Возможно мой вопрос выглядит глупо для опытных алхимиков, но как и вопрос любого новичка в любой сфере. Все с чего-то начинают, я не обязан прикоснувшись к трактату сразу стать адептом. И то что в алхимии я являюсь новичком, тем более не может говорить о моём интеллекте. Вы например, если начали бы изучать сферы в которых я являюсь квалифицированным специалистом, задавали бы точно такие же глупые вопросы. И я кстати, в отличии от Вас, постарался бы Вам искренне с ними помочь. Но я учусь, я пока потихоньку изучаю трактаты, и когда мне что-то непонятно - я задаю вопросы на этом форуме. В будущем я надеюсь разобраться в этой науке. Для этого и нужны форумы к слову, для того чтобы люди общались, обменивались опытом, задавали вопросы. Если Вам это не нравится, то никто не мешает просто не пользоваться форумами. Общайтесь в своём закрытом кругу алхимической "элиты", опытных алхимиков и адептов, и никаких претензий ни у кого ни к кому не будет. Но когда Вы заходите на форум, и называете людей идиотами, потому что они только начинают что-то изучать, поэтому пока к сожалению не стали адептами, то я этого честно говоря не понимаю. Мой Вам совет, будьте терпимее к людям, и к чужому мнению. И если чужое мнение не совпадает с Вашим, то это не означает, что у человека узкие познания или низкий уровень интеллекта.
Филалет ещё  раз  вам повторяю- религиозные учения-НЕ ЕСТЬ ДУХОВНОСТЬ. Вопрос духовности никак не может быть  закрытым вопросом. Все мы на этой планете исключительно из за неё, т.е из за духовности. Наша задача это  обучение, мы учимся от жизни к жизни и  тем самым  поднимается наша духовность приблажаясь к вибрациям Божественного. Главное в этом вопросе, чтобы мы не крутились как белка в колесе на одном месте- иначе мы повторяем  одну и ту же жизнь десятки раз- мироздание никуда не спешит, ему  по большому счёту всё равно когда мы научимся- завтра или через миллион лет. Да Филалет я залез вам в голову- простите меня за это. В вашей голове я не вижу понимания духовности и  поэтому всё это пишу в надежде что у вас произойдёт какая то сподвижка, какой то скачок и вы станете развиваться в этом направлении дальше, потому что это и есть цель существования человека и если я могу этому поспособствовать и есть хотя бы малейший шанс то я его буду использовать- так я вижу свою задачу в этой жизни- передавать то что знаю я.

Насчёт идиотских тем- понимаете надо всё называть своими имена, если тема идиотская, то её надо назвать идиотской, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК ПОНЯЛ. В  росте человека не может быть всяких фамильярностей, моралей и прочего и они больше вредят чем приносят пользу. Надо всё называть своими  именами- мораль и так называемое культурное сюсюканье никак не приводят человека к росту, поэтому я как раз таки вам помогаю называя идиотскую тему идиотской, чтобы вы ещё раз всё перечитали и поняли почему она идиотская.


Первое. Давайте сразу, чтобы Вы не тратили своё время напрасно. Для меня духовность может быть истинной только в рамках одной единственной конфесии. Я не согласен со мнением, что духовность за рамками конфессий и я не согласен с тем, что единственная верная для меня конфессия не является духовной. То что Вы называете духовностью, для меня является прелестью и бесовщиной. И по-другому я считать не начну, как бы Вы ни старались. Потому что как я уже выше писал, что мне очень давно и очень хорошо известная та позиция, которой Вы придерживаетесь. И лично для меня, эта позиция не является убедительной, я считаю её крайне слабо обоснованной, и на мой взгляд она разваливается при первом же конкретном разборе. Если бы речь в этом топике шла об этом, то я бы логически полностью обосновал свою точку зрения, с ссылками на научные работы и исторические факты. Но так как топик не об этом, то я прошу просто не обсуждать здесь эту тему. На форуме есть отдельный раздел, где Вы можете это обсудить.

Второе. Я не просил Вас о такой помощи, и не давал никаких намёков на то, что мне требуется именно такая помощь. И то что Вы тем не менее попытались таким образом "помочь", это только лишь показало Вашу грубость и невежество. Поэтому прошу не решать за меня, что мне нужно. Если мне потребуются такого рода советы или такого рода помощь, то я к Вам обращусь. Но зато мне требуется на данный момент другая помощь, есть конкретные вещи в которых я пока еще не разобрался, и я этом топике задал конкретные вопросы и определил тему для обсуждения. Если у Вас большое желание помочь мне, то буду благодарен если будете писать по существу.

Если Вы не согласны с первой версией итогов этого топика, то Вы вносите свои предложения, критику. Дальше я корректирую эти итоги, и пишу другую версию. Таким образом получится разобраться в данном конкретном вопросе. Но писать нужно не на общие темы, а конкретно по этому вопросу.
Отредактировал: Philalethes (29.07.2020 15:16:39)

Написать и отправить сообщение

Имя:           

Заголовок:

captcha