Возможен ли красный камень? Доводы за и против

Fr.Ardentus написал(а):

Да я тоже против

Ну надо же как то объяснить чем 79-й отличается от ртути или медяшки!

Кадуцей написал(а):

spirit написал(а):

Поддерживаю Филалета, тема ушла во флуд. Есть другие сайты где можно обсуждать духовность.

Чё это во Флуд? Обсуждение духовности есть первоочередная задача Герметизма или ты тоже считаешь что Алхимия это исключительно колбы, реторты, жаровни и прочее??

Philalethes написал(а):

Кадуцей написал(а):

spirit написал(а):

Поддерживаю Филалета, тема ушла во флуд. Есть другие сайты где можно обсуждать духовность.

Чё это во Флуд? Обсуждение духовности есть первоочередная задача Герметизма или ты тоже считаешь что Алхимия это исключительно колбы, реторты, жаровни и прочее??

А кто так считает? Скорее конфессиональная принадлежность не имеет никакого значения для практики алхимии. Но мы здесь почему-то обсуждаем именно её. Здесь никто не возражал ничего о Боге или о духовности, и никто здесь это не обсуждает. Вместо этого обсуждается конфессиональная принадлежность, как будто Камень могут получить только буддисты  К слову, они то как раз его ни разу и не получали, в отличии от западных алхимиков, или на худой конец тех же даосов.

Наspirit написал(а):

Кадуцей написал(а):

spirit написал(а):

Поддерживаю Филалета, тема ушла во флуд. Есть другие сайты где можно обсуждать духовность.

Чё это во Флуд? Обсуждение духовности есть первоочередная задача Герметизма или ты тоже считаешь что Алхимия это исключительно колбы, реторты, жаровни и прочее??

У тебя какой то Нью-Эйдж в голове, какой рай на земле? Будда сказал что жизнь это страдание и дал средство избавления от них-уйти в нирвану.

Кадуцей написал(а):

Philalethes написал(а):

Кадуцей написал(а):

spirit написал(а):

Поддерживаю Филалета, тема ушла во флуд. Есть другие сайты где можно обсуждать духовность.

Чё это во Флуд? Обсуждение духовности есть первоочередная задача Герметизма или ты тоже считаешь что Алхимия это исключительно колбы, реторты, жаровни и прочее??

А кто так считает? Скорее конфессиональная принадлежность не имеет никакого значения для практики алхимии. Но мы здесь почему-то обсуждаем именно её. Здесь никто не возражал ничего о Боге или о духовности, и никто здесь это не обсуждает. Вместо этого обсуждается конфессиональная принадлежность, как будто Камень могут получить только буддисты  К слову, они то как раз его ни разу и не получали, в отличии от западных алхимиков, или на худой конец тех же даосов.

Филарет вы извините за грубость, но вы читать хотя бы умеете? Вы читали что я писал выше или только прочли одно слово БУДДА?? Где речь шла про  конфессеиональную принадлежность? При чём здесь Буддисты? Я  ничего не писал про буддистов. Я Писал про Будд- в переводе это просветлённый дух. Будд было множество- в их числе Христос, Гуатама и ещё тысячи других менее известных. У вас узкие познания- вам  надо сидеть слушать и учиться, учиться и ещё раз учиться. Наверно уподоблюсь сейчас Крымскому, но вы самый настоящий НЕУЧЬ  и не обижайтесь пожалуйста это не что то обидное- это обозначает что вам надо учиться только и всего, больше читать - тогда не будет идей создавать идиотских тем- красный камень или белый)))

Кадуцей написал(а):

Что значит  моя духовность испарилась? Как духовность может испариться? Если я тебя назвал Неучем, а ты и есть Неучь- то это значит, что моя духовность испарилась?))))) Откуда ты можешь знать в чём я ноль и в чём я не ноль?

Ещё раз тебе повторяю, что АЛХИМИЯ прежде всего духовная наука- нафига обсуждать какую  то ртуть. Её здесь уже сто раз обсуждали, что Нового можно прочесть у Филалета или Фламеля? Спирит я читал всех и книги у меня есть почти ВСЕХ адептов и везде написано одно и то же, хоть у Филалета, хоть у Фламеля, хоть у ВВ , Голланда , Альберта Великого и прочих....

Понимаешь пока ты читаешь- ты  ничего не узнаешь. Прекращай уже читать и ФАНТАЗИРОВАТЬ- ну сколько в самом деле можно?)))а начинай эксперементировать, а то бла,бла, бла могут все.

 Про ртуть есть конкретный пошаговый рецепт как её превратить в золото и что дальше? Этих рецептов вагон и маленькая тележка- опробовать можно всю жизнь. Ты уже семь лет на этом форуме и обсуждаешь всё время одно и то же, то ртуть , то мочу))))) Давай уже выходи из своего туалета, который у тебя в голове- я могу тебе показать  путь если ты захочешь))- просто перестань думать про всемирные заговоры, иллюмитнатов, конец света и прочую ахинею- понимаешь это только в твоей голове и больше нигде- это и будет началом твоего пути, если ты пожелаешь))

Ты хороший Спирт- ты готов делиться той информацией что знаешь и это ценно и это мне нравится и ты мне нравишься и я могу тебе помочь если ты захочешь- просто для начала перестань думать обо всех этих глупостях!!!!

Вспомнилось- пришёл как то к одному мудрецу  один человек, его почитали святым, потому что он везде видел Бога. Мудрец ему сказал, а теперь перестань  видеть везде Бога хотя бы пару дней. Через пару дней человек пришёл к мудрецу и начал возмущаться, что ты со мной сделал, раньше  я везде видел Бога, а теперь возникла пустота.

Мораль- Не надо фантазировать  себе разные видения- надо видеть всё таким какое оно есть- это и есть БОГ!

Philalethes написал(а):

Начнём с того, что под термином "буддизм" я образно подразумевал в целом восточные учения, к вариации которых причисляю Ваши воззрения, это было не в буквальном смысле. Поэтому да, читать я прекрасно умею, но писать достаточно доступно видимо не умею. Постараюсь впредь изъясняться более прямо, не привлекая образные выражения и намёки. Насчёт узких познаний - а Вы как это проверили? Залезли ко мне в голову, и пересмотрели всё что я знаю?) Безусловно, я полностью с Вами согласен насчёт того, что мне следует учиться и учиться, это так. Но точно не в области восточных религиозных учений, как минимум по той причине, что я глубоко изучал сравнительное религиоведение, практически всю мировую философию (в её ключевых моментах), а помимо этого еще православное богословие, плюс частично кстати католическое и протестантское. Поэтому вопрос религиозных учений, я лично для себя считаю закрытым.

Что касается так называемых "идиотских тем", называть идиотскими темы человека, который только недавно начал изучать данную сферу, это крайне грубо и невежественно. Возможно мой вопрос выглядит глупо для опытных алхимиков, но как и вопрос любого новичка в любой сфере. Все с чего-то начинают, я не обязан прикоснувшись к трактату сразу стать адептом. И то что в алхимии я являюсь новичком, тем более не может говорить о моём интеллекте. Вы например, если начали бы изучать сферы в которых я являюсь квалифицированным специалистом, задавали бы точно такие же глупые вопросы. И я кстати, в отличии от Вас, постарался бы Вам искренне с ними помочь. Но я учусь, я пока потихоньку изучаю трактаты, и когда мне что-то непонятно - я задаю вопросы на этом форуме. В будущем я надеюсь разобраться в этой науке. Для этого и нужны форумы к слову, для того чтобы люди общались, обменивались опытом, задавали вопросы. Если Вам это не нравится, то никто не мешает просто не пользоваться форумами. Общайтесь в своём закрытом кругу алхимической "элиты", опытных алхимиков и адептов, и никаких претензий ни у кого ни к кому не будет. Но когда Вы заходите на форум, и называете людей идиотами, потому что они только начинают что-то изучать, поэтому пока к сожалению не стали адептами, то я этого честно говоря не понимаю. Мой Вам совет, будьте терпимее к людям, и к чужому мнению. И если чужое мнение не совпадает с Вашим, то это не означает, что у человека узкие познания или низкий уровень интеллекта.

spirit написал(а):

Ну ты прям как проповедник секты "Свидетелей Иеговы" те вечно ходили донимали людей-тебя что специально заслали сюда навязывать свое мнение? В твоей помощи не нуждаюсь разберусь как то сам и ты мне вообще не интересен..

Кадуцей написал(а):

Philalethes написал(а):

Начнём с того, что под термином "буддизм" я образно подразумевал в целом восточные учения, к вариации которых причисляю Ваши воззрения, это было не в буквальном смысле. Поэтому да, читать я прекрасно умею, но писать достаточно доступно видимо не умею. Постараюсь впредь изъясняться более прямо, не привлекая образные выражения и намёки. Насчёт узких познаний - а Вы как это проверили? Залезли ко мне в голову, и пересмотрели всё что я знаю?) Безусловно, я полностью с Вами согласен насчёт того, что мне следует учиться и учиться, это так. Но точно не в области восточных религиозных учений, как минимум по той причине, что я глубоко изучал сравнительное религиоведение, практически всю мировую философию (в её ключевых моментах), а помимо этого еще православное богословие, плюс частично кстати католическое и протестантское. Поэтому вопрос религиозных учений, я лично для себя считаю закрытым.

Что касается так называемых "идиотских тем", называть идиотскими темы человека, который только недавно начал изучать данную сферу, это крайне грубо и невежественно. Возможно мой вопрос выглядит глупо для опытных алхимиков, но как и вопрос любого новичка в любой сфере. Все с чего-то начинают, я не обязан прикоснувшись к трактату сразу стать адептом. И то что в алхимии я являюсь новичком, тем более не может говорить о моём интеллекте. Вы например, если начали бы изучать сферы в которых я являюсь квалифицированным специалистом, задавали бы точно такие же глупые вопросы. И я кстати, в отличии от Вас, постарался бы Вам искренне с ними помочь. Но я учусь, я пока потихоньку изучаю трактаты, и когда мне что-то непонятно - я задаю вопросы на этом форуме. В будущем я надеюсь разобраться в этой науке. Для этого и нужны форумы к слову, для того чтобы люди общались, обменивались опытом, задавали вопросы. Если Вам это не нравится, то никто не мешает просто не пользоваться форумами. Общайтесь в своём закрытом кругу алхимической "элиты", опытных алхимиков и адептов, и никаких претензий ни у кого ни к кому не будет. Но когда Вы заходите на форум, и называете людей идиотами, потому что они только начинают что-то изучать, поэтому пока к сожалению не стали адептами, то я этого честно говоря не понимаю. Мой Вам совет, будьте терпимее к людям, и к чужому мнению. И если чужое мнение не совпадает с Вашим, то это не означает, что у человека узкие познания или низкий уровень интеллекта.

Филалет ещё  раз  вам повторяю- религиозные учения-НЕ ЕСТЬ ДУХОВНОСТЬ. Вопрос духовности никак не может быть  закрытым вопросом. Все мы на этой планете исключительно из за неё, т.е из за духовности. Наша задача это  обучение, мы учимся от жизни к жизни и  тем самым  поднимается наша духовность приблажаясь к вибрациям Божественного. Главное в этом вопросе, чтобы мы не крутились как белка в колесе на одном месте- иначе мы повторяем  одну и ту же жизнь десятки раз- мироздание никуда не спешит, ему  по большому счёту всё равно когда мы научимся- завтра или через миллион лет. Да Филалет я залез вам в голову- простите меня за это. В вашей голове я не вижу понимания духовности и  поэтому всё это пишу в надежде что у вас произойдёт какая то сподвижка, какой то скачок и вы станете развиваться в этом направлении дальше, потому что это и есть цель существования человека и если я могу этому поспособствовать и есть хотя бы малейший шанс то я его буду использовать- так я вижу свою задачу в этой жизни- передавать то что знаю я.

Насчёт идиотских тем- понимаете надо всё называть своими имена, если тема идиотская, то её надо назвать идиотской, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК ПОНЯЛ. В  росте человека не может быть всяких фамильярностей, моралей и прочего и они больше вредят чем приносят пользу. Надо всё называть своими  именами- мораль и так называемое культурное сюсюканье никак не приводят человека к росту, поэтому я как раз таки вам помогаю называя идиотскую тему идиотской, чтобы вы ещё раз всё перечитали и поняли почему она идиотская.