Toggle shoutbox№1 19.12.2021 20:07:06Альберт великий "Состав составов"
Toggle shoutbox№2 20.12.2021 10:51:45Отв.: Альберт великий "Состав составов"
Toggle shoutbox№3 20.12.2021 13:28:19Отв.: Альберт великий "Состав составов"
У научных переводов есть особенность, это или дословный перевод, или перевод смысла. Машинный перевод, это всегда дословный, машина не понимает смысла написанного. Но если переводчик не в теме перевода, он также как и машина переводит дословно.
Товарищ переводивший "состав" не в теме, поэтому у него по сути тот же машинный перевод. И спасибо ему за его работу. Мастер легко поправит его перевод, (повторно переведет с русского машинного на русский со смыслом), а где взять этого мастера?
Опасность ситуации в том, что комментировать и поправлять перевод взялся человек, также ничего не понимающий в алхимии, но с понтами, с завышенным самомнением о собственных знаниях практики философии. Он мнит себя очень знающим - ибо он "гуглит" и читает википедию.
Его замечания убивают всю ценность работы, по сути спускают работу первого переводчика в мусор. Этот идиот решил, что если "Состав" написан как обычная химия, то в нем все открыто (ясно). Выгнали азотку, красит кожу и растворяет серебро, как и должно быть, добавили в нее нашатыря - стала растворять золото. Взяли серебро, растерли с поташем и получили "наше серебро", пригодное е соединению с ФР.
Идиота не насторожило указание адептов, что обычная ртуть не пригодна к работе. А в "составе" мы черным по белому читаем, что можно взять ртуть, очистить ее от воды и земли, помыв укусом и сублимировав с купоросом и солью, а затем растворив в ЦВ профанов из азотки и нашатыря и ФР в руках.
Идиоты наивны, их не настораживает, что ртуть берут из рудника, купорос, это римский витриол (по мнению идиота берут железный купорос, потому что зеленый), а селитра это каменная соль. Идиотов не настораживает, что ФР (первая ступень камня), которая при варке с обычной ртутью, серебром и прочими металлами превращает их в ФР самая большая тайна, о которой нет упоминания ни у одного из адептов. А в " Составе" ее получение изложено предельно ясно.
Не имейте иллюзий, заверяю вас ,что это работа за границами вашего скудного ума.
Но есть конечно и ошибки дословного перевода. Например, нашатыря в кислоту переводчик добавил 4 партии вместо 4 лотов (соотношение 8 - 1). Но при наличии французского первоисточника это мелочи.
Возьмем к примеру перевод "промывок" Фламеля Бутузовым, у него много искажений и даже пропущена одна операция (5-7 отсутсвует возгонка в золе перед сублимацией белой муки), перевод хороший ничего не скажешь, но без сверки с первоисточником разбираться в нем трудно. Удивительная работа, ни каких тайных веществ, серебро и вода, но никто не обсуждает . А Почему? Да сложно удерживать в памяти многочисленные операции, куда проще изливать словесный понос после употребления графенов, фулеренов и селенов.
Toggle shoutbox№4 20.12.2021 15:30:25Отв.: Альберт великий "Состав составов"
Toggle shoutbox№5 21.12.2021 13:02:07Отв.: Альберт великий "Состав составов"
Toggle shoutbox№6 21.12.2021 18:30:37Отв.: Альберт великий "Состав составов"
Ребята, я часто называю вас обезьянами или идиотами, не потому что вы глупы до безобразия, (грешно смеяться над большим человеком), а потому что вы постоянно лжете. Напиши, что тебе КАЖЕТСЯ, что "римский витриол" это железный купорос, или ты ПРЕДПОЛАГАЕШЬ, что это купорос. Не утверждайте, чего не попробовали сами руками. Вы вводите в заблуждение людей, которые пытаются читать форум. Как написано в писании: сами не заходите и другим не даете. Вы загадили форум своими идиотскими фантазиями.
Например, ВВ пишет в 12 ключах об извлечении души из металлического золота, но в другом месте извиняется, ссылаясь на философскую традицию, заявляя, что золото для приготовления камня адепты не используют. Ну какой к херам Виндерфельд? Обычную ртуть можно сварить в ФР только имея ФР. Например ФР называют молоком девы, ну вы же не будете варить камень из грудного молока родившей женщины? Например Фламель варит ФР из сатурнии, золота и обычной ртути, главная здесь Сатурния, также и в "Составе", главный римский витриол, а не ртуть. Ну включите мозги. Я мог бы вам все конкретно расписать, но в философской практике этого никто никогда не делал. Вы никак не вникните, что камень делает не алхимик, а философ, это не алхимический камень, а философский. Химия не имеет к практической философии никакого отношения, это я вам говорю как советский химик с красным дипломом, лучший на курсе.
Ну какое нахрен гниение, бактерии и прочее дерьмо. Все "неорганическое" разрушается или возрождается за счет "энергии" Творца. Философ создает условие, чтобы природа могла действовать в веществе в нужном ему направлении. Пшеницу выращивает природа и человека рождает природа, женщина только инструмент. До тех пор пока вы не вникли в суть процессов у вас ничего не получится, а когда разберетесь, что и куда - потратите годы на технологию.
Toggle shoutbox№7 21.12.2021 18:46:44Отв.: Альберт великий "Состав составов"
Toggle shoutbox№8 21.12.2021 22:06:09Отв.: Альберт великий "Состав составов"
Ребята, я часто называю вас обезьянами или идиотами, не потому что вы глупы до безобразия, (грешно смеяться над большим человеком), а потому что вы постоянно лжете. Напиши, что тебе КАЖЕТСЯ, что "римский витриол" это железный купорос, или ты ПРЕДПОЛАГАЕШЬ, что это купорос. Не утверждайте, чего не попробовали сами руками. Вы вводите в заблуждение людей, которые пытаются читать форум. Как написано в писании: сами не заходите и другим не даете. Вы загадили форум своими идиотскими фантазиями.
Например, ВВ пишет в 12 ключах об извлечении души из металлического золота, но в другом месте извиняется, ссылаясь на философскую традицию, заявляя, что золото для приготовления камня адепты не используют. Ну какой к херам Виндерфельд? Обычную ртуть можно сварить в ФР только имея ФР. Например ФР называют молоком девы, ну вы же не будете варить камень из грудного молока родившей женщины? Например Фламель варит ФР из сатурнии, золота и обычной ртути, главная здесь Сатурния, также и в "Составе", главный римский витриол, а не ртуть. Ну включите мозги. Я мог бы вам все конкретно расписать, но в философской практике этого никто никогда не делал. Вы никак не вникните, что камень делает не алхимик, а философ, это не алхимический камень, а философский. Химия не имеет к практической философии никакого отношения, это я вам говорю как советский химик с красным дипломом, лучший на курсе.
Ну какое нахрен гниение, бактерии и прочее дерьмо. Все "неорганическое" разрушается или возрождается за счет "энергии" Творца. Философ создает условие, чтобы природа могла действовать в веществе в нужном ему направлении. Пшеницу выращивает природа и человека рождает природа, женщина только инструмент. До тех пор пока вы не вникли в суть процессов у вас ничего не получится, а когда разберетесь, что и куда - потратите годы на технологию.
Но тут я согласен лишь отчасти.
Toggle shoutbox№9 21.12.2021 22:40:36Отв.: Альберт великий "Состав составов"
Toggle shoutbox№10 22.12.2021 00:03:20Отв.: Альберт великий "Состав составов"
Странные у вас утверждения однако. Насколько я знаю любой металл это составное вещество. Руда. Минерал.