Toggle shoutbox№13 04.05.2020 08:25:46Отв.: Филосовское масло...
Спирит задумайся; почему у признанного адепта на этот самый быстрый процесс камня уходит почти год, а у тебя раз - два и готово? Почему, "с какого перепугу" свинцовый сахар используется для умножения? Ты и близко не понимаешь о чем идет речь. Голландец написал, что для разумного его описания достаточно. Та же ситуация, когда при сублимации ртути от римского витриола и соли у тебя сулема, а у адепта ртуть философов, и рядом не лежащая с соединением ртути и хлора.По вопросу масла из золота с помощью его растворения, ничего сказать не могу. Я знаю процесс Артефия, но там другое и повторять его нет смысла. Есть процесс соединения подготовленного золота ( с помощью волка) со спец растворителем у Валентина, (1,2,3,4 ключи), он истинен, но это сложно и дорого, философы его не применяют, по словам Валентина процесс написан в стиле философии и для дураков, чтобы они умнели.
Это все понятно, что если бы было все просто то камень давно бы готовили кому не лень. А вот можете назвать где написано что при сублимации ртути, соли и купороса получится что то кроме сулемы? А я вот нашел где сам Василий Валентин пишет что при этом процессе получается сулема которую можно купить в лавке: "Для третьей пробы возьми сублимат Меркурия, сублимированный посредством Витриола и Соли, как это можно купить в лавке. Между тем, в сублимации Меркурий Проводит с собой Квинт Эссенцию Духи Соли, а без этого Духа Соли нельзя осуществить экстракцию Сульфура Золота, чтобы приготовить истинное питьевое золото".
Ясно что речь идет о хлоре который соединяется с ртутью.
Ясно что речь идет о хлоре который соединяется с ртутью.
Toggle shoutbox№14 04.05.2020 09:58:51Отв.: Филосовское масло...
Анонимус
Незарегистрированный
Чем я кардинально отличаюсь от вас, да тем, что уверен, что не
хрена не знаю и идиот. По факту я знаю в тысячу раз больше вас всех
вместе взятых. Когда один из вас пишет,что камень прост как футбольный
мяч, я вспоминаю пословицу, когда у отца было три сына, двое умных а
третий футболист.
Если растворитель разрушает золото на некие
более простые компоненты, а золото предел стойкости, то с чего вы
решили что например в свинцовом сахаре или обычной соли, углерод
водород, натрий хлор не разрушаются ранее и легче золота. У вас все
просто вы прочитали что золото разделяется на ртуть и серу, а в
реальности? Я химик (был) с высшим образованием почему я никогда не
буду утверждать, что перегонка свинцового сахара дает ацетон или
какое-либо другое дерьмо, а вы легко делаете выводя на основании
писания очередного дебила в интернете.
Вот вы спросили,
"а где это написано", но меня это не интересует, что получается я
спрашиваю у Творца. Для некоторых из вас не имеющих ни малейшего
представления о философии , индусские уебки лучшие философы мира,
(первоисточник мировой философии). Лучшие? Ну пусть будут лучшие,
почему я должен терять свое время и объяснять дураку, что это не так?
Когда
Голландец, Валентин, Фламель, Абрам пишут, что практике философии
может научить только Бог, вы не верите. Я пришел к практике философии по
прямому указанию Творца, для вас дураков это смешно. Почему (со слов
иудейского князя и первосвященника Абрама) Соломон - философ практик не
смог научить практике своего сына, и тот умер нищим дураком в сравнении
со своим отцом?
Я вам привел ранее цитату из Валентина,
что чем яснее написано, тем сложнее для понимания, вам ясно, а мне
смешна ваша ясность, потому что знаю, что ваш уровень в практике ниже
плинтуса. Я вам написал про свинец, и ничего не соврал, но это чистая
подьебка с моей стороны, я здесь как в цирке с клоунами, вы вообще не
понимаете о чем идет речь в данной операции, поэтому у вас ацетон,
сулема и прочее химическое дерьмо. Процесс Голландца со свинцом ясно
описан Валентином, но там другие названия веществ другие слова, а суть и
результат тот же самый, но вы это не видите, потому что Бог закрыл ваши
глаза ума, и это не пустой звук. Вы должны "смазывать телеги", а
лезете в сущность Божественного творчества. Вы хотите славы и
богатства, вы выбрали путь практической философии, но хрен вам на этом
пути. Так устроен мир. Не исключаю, что лет через 50 практике философии
будут учить в школе, но каждый школьник будет с "чипом" и каждому
человеку будет строго определено, куда ходить и что делать, что "льзя", а
что нельзя.
Toggle shoutbox№15 04.05.2020 11:59:44Отв.: Филосовское масло...
Toggle shoutbox№16 04.05.2020 13:04:42Отв.: Филосовское масло...
Toggle shoutbox№17 04.05.2020 14:17:20Отв.: Филосовское масло...
Анонимус
Незарегистрированный
Ребята, проблемой камня еще при Сталине занималась спец
лаборатория, это финансирование, знания и умы, но все бесполезно. На
пороге новая религия, новый коммунизм. Мое личное мнение или философия в
школе, или перезагрузка цивилизации, мы - человекообразные у границы
развития.
По поводу леса, не имейте иллюзий, вы хотите
жить как звери, выживая в природе? Лучше чипизация, чем лес, поверьте
на слово. Лес это очень дорого, очень трудоемко, особенно на старости
лет. Вот этим летом надо в одиночку обновить колодец (замена сруба), и
канализацию с запасом лет на 10 минимум. Кто из вас может?
Toggle shoutbox№18 04.05.2020 18:33:11Отв.: Филосовское масло...
Ребята, проблемой камня еще при Сталине занималась спец лаборатория, это финансирование, знания и умы, но все бесполезно. На пороге новая религия, новый коммунизм. Мое личное мнение или философия в школе, или перезагрузка цивилизации, мы - человекообразные у границы развития.По поводу леса, не имейте иллюзий, вы хотите жить как звери, выживая в природе? Лучше чипизация, чем лес, поверьте на слово. Лес это очень дорого, очень трудоемко, особенно на старости лет. Вот этим летом надо в одиночку обновить колодец (замена сруба), и канализацию с запасом лет на 10 минимум. Кто из вас может?Процесс со свинцом изложен ясно потому, что Голланд был уверен, что сделать это сможет только благочестивый и умелый мастер.
Зачем тебе сруб? У соседа прошлым летом бурили скважину под воду, пробурили часов за 5 глубиной метров 40 с установкой пластиковых обсадных труб и насоса, взяли тысяч 30 рублей, сейчас этих буровых установок развелось в каждой газете есть объявления.
Toggle shoutbox№19 04.05.2020 18:52:40Отв.: Филосовское масло...
Анонимус
Незарегистрированный
Во первых, ко мне не приедет никакая буровая, дорог нет.
Во вторых, вода скважин вредна для здоровья (точка зрения Шаубергера).
В третьих, у меня дом в 30 метрах у речки.
Toggle shoutbox№20 04.05.2020 19:09:59Отв.: Филосовское масло...
Во первых, ко мне не приедет никакая буровая, дорог нет.Во вторых, вода скважин вредна для здоровья (точка зрения Шаубергера).В третьих, у меня дом в 30 метрах у речки.
Сейчас есть разборные мини установки, можно и по речке доставить, ну если вода из скважин вредна тогда так. От моего деда остался колодец, так он выложен камнем без раствора, дед умер в 70 годах, а колодец до сих пор стоит.
Toggle shoutbox№21 04.05.2020 19:39:37Отв.: Филосовское масло...
Анонимус
Незарегистрированный
Каменные колодцы стоят многие сотни лет, но место для колодца выбирали
профессионалы, таких сегодня нет. Сегодня колодец роют там, где удобно
заказчику, отсюда проблемы и высокие расходы. Ладно, ну нахрен эти
колодцы. Говно вопрос.
Toggle shoutbox№22 04.05.2020 19:53:21Отв.: Филосовское масло...
Валить из городов, не значить жить в глухом лесу, вполне достаточно пригорода, где нет мощных антенн и прочей дряни микроволновой, но тем не менее есть хоть какие то условия нормального быта.
"По поводу леса, не имейте иллюзий, вы хотите жить как звери, выживая в природе? Лучше чипизация, чем лес, поверьте на слово. Лес это очень дорого, очень трудоемко, особенно на старости лет. Вот этим летом надо в одиночку обновить колодец (замена сруба), и канализацию с запасом лет на 10 минимум. Кто из вас может?" А кто сказал что будет легко :) А все таки у Вас то домик имеется в лесу аа, а !!! :)))))))) и судя по всему далеко от города, раз даже дорог нет.
Но согласитесь, жить на природе, на земле, это уже дорогого стоит. Тут и дышится легко, и думается хорошо, тем более человек который владеет камнем не должен испытывать финансовых трудностей и проблем со здоровьем.
Я и раньше догадывался, но сейчас точно уверен, человек должен жить на земле, возделывать ее, и она даст свои дары, а нежить в коробочках с дырками для света, отключат свет или отопление и все!!! костер жечь на паркете?? зависеть от жадных ублюдошных властей, а в своем доме, сам себе хозяин, так случись чего, уж точно не пропадешь :)
"Все проходит, и это пройдет"
Toggle shoutbox№23 04.05.2020 21:35:50Отв.: Филосовское масло...
Анонимус
Незарегистрированный
Я как бывший военный подбирал место жительства грамотно. С одной
стороны сотни километров чистого леса без жилья, с другой, сел на снегоход и через
2 часа по линии электропередач в цивилизации зимой, 2 часа летом на
Газ 66 и можно на лодке по реке. У меня большое потребление
электроэнергии, в 100 метрах от дома бетонные столбы и силовой
трансформатор. Я живу один в заброшенном рабочем поселке, в советское
время в него вкладывали миллионы. Грех жаловаться, как при коммунизме,
через 3 часа в случае аварии на линии прибывает ремонтная бригада, не
знаю сколько лет эта ситуация еще продлится.
Toggle shoutbox№24 05.05.2020 15:09:35Отв.: Филосовское масло...
Чем я кардинально отличаюсь от вас, да тем, что уверен, что не хрена не знаю и идиот. По факту я знаю в тысячу раз больше вас всех вместе взятых. Когда один из вас пишет,что камень прост как футбольный мяч, я вспоминаю пословицу, когда у отца было три сына, двое умных а третий футболист.Если растворитель разрушает золото на некие более простые компоненты, а золото предел стойкости, то с чего вы решили что например в свинцовом сахаре или обычной соли, углерод водород, натрий хлор не разрушаются ранее и легче золота. У вас все просто вы прочитали что золото разделяется на ртуть и серу, а в реальности? Я химик (был) с высшим образованием почему я никогда не буду утверждать, что перегонка свинцового сахара дает ацетон или какое-либо другое дерьмо, а вы легко делаете выводя на основании писания очередного дебила в интернете.Вот вы спросили, "а где это написано", но меня это не интересует, что получается я спрашиваю у Творца. Для некоторых из вас не имеющих ни малейшего представления о философии , индусские уебки лучшие философы мира, (первоисточник мировой философии). Лучшие? Ну пусть будут лучшие, почему я должен терять свое время и объяснять дураку, что это не так?Когда Голландец, Валентин, Фламель, Абрам пишут, что практике философии может научить только Бог, вы не верите. Я пришел к практике философии по прямому указанию Творца, для вас дураков это смешно. Почему (со слов иудейского князя и первосвященника Абрама) Соломон - философ практик не смог научить практике своего сына, и тот умер нищим дураком в сравнении со своим отцом?Я вам привел ранее цитату из Валентина, что чем яснее написано, тем сложнее для понимания, вам ясно, а мне смешна ваша ясность, потому что знаю, что ваш уровень в практике ниже плинтуса. Я вам написал про свинец, и ничего не соврал, но это чистая подьебка с моей стороны, я здесь как в цирке с клоунами, вы вообще не понимаете о чем идет речь в данной операции, поэтому у вас ацетон, сулема и прочее химическое дерьмо. Процесс Голландца со свинцом ясно описан Валентином, но там другие названия веществ другие слова, а суть и результат тот же самый, но вы это не видите, потому что Бог закрыл ваши глаза ума, и это не пустой звук. Вы должны "смазывать телеги", а лезете в сущность Божественного творчества. Вы хотите славы и богатства, вы выбрали путь практической философии, но хрен вам на этом пути. Так устроен мир. Не исключаю, что лет через 50 практике философии будут учить в школе, но каждый школьник будет с "чипом" и каждому человеку будет строго определено, куда ходить и что делать, что "льзя", а что нельзя.
Онанизмус ты опять тут без меня в отрыв пошёл? Опять фигню всякую пишешь. Ты давай с эти делом завязывай)))Мне дедушка Ленин завещал за тобой приглядывать, сори проглядел -дров напилить надо было и воды натаскать))))