Toggle shoutbox№1 27.08.2016 22:00:42Трансмутация свинца: вместо тока - давление и температура...
Сжигание в электрической плазме (дуге) свинцовой проволоки, вещь довольно известная в алхимических кругах. Еще Болотов сказал: "Золото - это зола свинца". По аналогии, кстати, можно трансмутировать и другие металлы, так в 80-е в каком-то номере Наука и Жизнь, была статейка неких советских молодых ученых, которые после выпарки медных проводков М00 в от сети электропитания (~ 220) обнаружили в них до 1% железа. А как известно в меди M00 он всречается только в следовых кол-вах. Но им тогда не поверили(.
История Болотова про тюремный алхимический эксперимент известна из публикации ТМ: он сжигал свинцовые прутья в десяти киловольтах тока)) В золе получил - золотишко.
Но это все довольно сложно осуществимо из-за отсуствия возможности заполучить нормальный источник тока в пару киловольт и с приличным амперажем (иначе толка не будет). Я пошел иным путем: считаю аналогчиные гиперхимические процессы будут происходить при достаточной температуре расплава металла и большом давлении. Собрал экспериментальную установку - а именно атанор с повышенным давлением среды.
Эксперементировал с дробинками свинца С2. Изначально свинец сжимался давлением ~ 2.25 МПа и плавился при температуре ~ 327 °C, далее разогреваясь до 450 °C без доступа кислорода в жестком сосуде с максимальным расширеним 1.6%. После достижения указанной темпаратуре просто охолождался при этом внешнее давление 2.25 МПа не скидывалось до конца эксперимента. В итоге: получилось что-то странное. Металл светлее свинца (завтра может выложу фото), немного тверже. Плотность 4.44 г/см3. ?! В любом случае легче даже железа. Наличае пор и пузырьков исключено - все бы выдавило сжатием. Запах как у железа (оксид железа). Это выход порядка 65%. Остальное это свинец - такой себе обычный, ну чуть более плотный и все.
При аналогичном эксперименте но до температуры 630 °C сосуд анатора - лопнул. А по моим прикидкам он должепн был выдержать до 90 МПа (на самом деле может и все 200 МПа - я не стал расчитывать максимальное). В то время как расплав свинца не должен вроде бы создавать давление выше 22.5 МПа? Или я ошибаюсь и давление там ограничено только фантазией? Но результат был лучше, Через трещину в стенку на поверхность просочилась капелька светлого-серого металла с голубоватым отливом. При 400 °C она уже затвердела и через час на воздухе потеряла свой первоначальный голубоватый отлив. Тверже свинца в разы (я ей латунное кольцо поцарапал). К сожалению на столько маленькая что не чем у меня вычислить плотность. Но под микроскопом на ней была заметна полоска желтого металла, очень похожего на золото (по крайней мере латуни там негде взяться, а оксид свинца при такий температуре и на воздухе превращается во всем известный черный порошек).
История Болотова про тюремный алхимический эксперимент известна из публикации ТМ: он сжигал свинцовые прутья в десяти киловольтах тока)) В золе получил - золотишко.
Но это все довольно сложно осуществимо из-за отсуствия возможности заполучить нормальный источник тока в пару киловольт и с приличным амперажем (иначе толка не будет). Я пошел иным путем: считаю аналогчиные гиперхимические процессы будут происходить при достаточной температуре расплава металла и большом давлении. Собрал экспериментальную установку - а именно атанор с повышенным давлением среды.
Эксперементировал с дробинками свинца С2. Изначально свинец сжимался давлением ~ 2.25 МПа и плавился при температуре ~ 327 °C, далее разогреваясь до 450 °C без доступа кислорода в жестком сосуде с максимальным расширеним 1.6%. После достижения указанной темпаратуре просто охолождался при этом внешнее давление 2.25 МПа не скидывалось до конца эксперимента. В итоге: получилось что-то странное. Металл светлее свинца (завтра может выложу фото), немного тверже. Плотность 4.44 г/см3. ?! В любом случае легче даже железа. Наличае пор и пузырьков исключено - все бы выдавило сжатием. Запах как у железа (оксид железа). Это выход порядка 65%. Остальное это свинец - такой себе обычный, ну чуть более плотный и все.
При аналогичном эксперименте но до температуры 630 °C сосуд анатора - лопнул. А по моим прикидкам он должепн был выдержать до 90 МПа (на самом деле может и все 200 МПа - я не стал расчитывать максимальное). В то время как расплав свинца не должен вроде бы создавать давление выше 22.5 МПа? Или я ошибаюсь и давление там ограничено только фантазией? Но результат был лучше, Через трещину в стенку на поверхность просочилась капелька светлого-серого металла с голубоватым отливом. При 400 °C она уже затвердела и через час на воздухе потеряла свой первоначальный голубоватый отлив. Тверже свинца в разы (я ей латунное кольцо поцарапал). К сожалению на столько маленькая что не чем у меня вычислить плотность. Но под микроскопом на ней была заметна полоска желтого металла, очень похожего на золото (по крайней мере латуни там негде взяться, а оксид свинца при такий температуре и на воздухе превращается во всем известный черный порошек).
Toggle shoutbox№2 28.08.2016 14:25:19Отв.: Трансмутация свинца: вместо тока - давление и темп
Toggle shoutbox№3 28.08.2016 15:36:41Отв.: Трансмутация свинца: вместо тока - давление и темп
Сегодня постораюсь проверить реакцию на кислоты. Возможно, что этот металл, так называемое "истинное золото", сейчас не помню, то ли Парацельс, то ли Фауст писал о том, что алхимическое золото, отлично от привычного нам металла. И как раз где-то указывались свойства в его легкости и белым цвете. По твердости образцы схожи с чистым золотом. То есть досьаьочно мягкие.
Toggle shoutbox№4 28.08.2016 20:05:27Отв.: Трансмутация свинца: вместо тока - давление и темп
Пока результат по предыдущим фото - не утешителен. Все таки - это вероятно свинец. Только где-то в расчеты плотности вкралась серьезная ошибка. Но все равно от обычно исходного с2 он отличается...
Выкладываю фото той самой капли:


Обратите внимание на крайнюю бороздку: там явно желтый металл, которому не от куда было взяться. Внутри атанора был только свинец, а детали анатора - сталь, компоненты которой имеют температуру плавления выше 630 °C. Сама капля - даже по цвету на свинец не похожа, и явно тверже.
Выкладываю фото той самой капли:


Обратите внимание на крайнюю бороздку: там явно желтый металл, которому не от куда было взяться. Внутри атанора был только свинец, а детали анатора - сталь, компоненты которой имеют температуру плавления выше 630 °C. Сама капля - даже по цвету на свинец не похожа, и явно тверже.
Toggle shoutbox№5 28.08.2016 20:53:55Отв.: Трансмутация свинца: вместо тока - давление и темп
сейчас не помню, то ли Парацельс, то ли Фауст писал о том, что алхимическое золото, отлично от привычного нам металла. И как раз где-то указывались свойства в его легкости и белым цвете. По твердости образцы схожи с чистым золотом. То есть досьаьочно мягкие.
Не верь этому. Алхимическое золото ничем от настоящего не отличается. Я не думаю что свинец может так просто трансмутировать. Ближе всех к золоту находится ртуть (см. рисунок в ней всего на 1 электрон больше, а главное расположение электронов на орбитах идентичны), вот она может под воздействием тока перейти в золото.
"Высшая мудрость ничего не знать"
Toggle shoutbox№6 29.08.2016 03:15:38Отв.: Трансмутация свинца: вместо тока - давление и темп
Не верь этому. Алхимическое золото ничем от настоящего не отличается. Я не думаю что свинец может так просто трансмутировать. Ближе всех к золоту находится ртуть (см. рисунок в ней всего на 1 электрон больше, а главное расположение электронов на орбитах идентичны), вот она может под воздействием тока перейти в золото.
Только помимо электрона нужно оторвать еще и протон, как минимум, или цельный атом водорода. И в чем же секрет того, что атомный вес золота станет легче, чем был у ртути, а плотность возрастет почти вдвое?)
Бесконечна лишь вселенная и человеческая глупость. Хотя насчёт первой я не уверен. Эйнштейн ©
Toggle shoutbox№7 29.08.2016 11:35:11Отв.: Трансмутация свинца: вместо тока - давление и темп
сейчас не помню, то ли Парацельс, то ли Фауст писал о том, что алхимическое золото, отлично от привычного нам металла. И как раз где-то указывались свойства в его легкости и белым цвете. По твердости образцы схожи с чистым золотом. То есть досьаьочно мягкие.Не верь этому. Алхимическое золото ничем от настоящего не отличается. Я не думаю что свинец может так просто трансмутировать. Ближе всех к золоту находится ртуть (см. рисунок в ней всего на 1 электрон больше, а главное расположение электронов на орбитах идентичны), вот она может под воздействием тока перейти в золото.
Я этому и не верю) Просто имел ввиду то, что где-то читал про некоторую субстанцию отличающуюся от классического золота, но это и не был конечным продуктом ВД...
По вопросу трансмутации, мне кажется, что предложенный метод (не обязательно с именно описанными характеристиками - а в целом) вполне может составить альтернативу тому, что предложил Болотов: электрическую плазму. По сути, оба эти метода направлены на активацию состояния атомов вещества, приближая его к термояду. Спаливание тонких проволочек от сети ~ 220 дает же результат... Значит, не все так сложно. Речь опять таки не идет о промышленных значениях и полезном выходе - просто о подтверждении теории или ее опровержении.
По вопросу трансмутации, мне кажется, что предложенный метод (не обязательно с именно описанными характеристиками - а в целом) вполне может составить альтернативу тому, что предложил Болотов: электрическую плазму. По сути, оба эти метода направлены на активацию состояния атомов вещества, приближая его к термояду. Спаливание тонких проволочек от сети ~ 220 дает же результат... Значит, не все так сложно. Речь опять таки не идет о промышленных значениях и полезном выходе - просто о подтверждении теории или ее опровержении.
Toggle shoutbox№8 29.08.2016 20:58:57Отв.: Трансмутация свинца: вместо тока - давление и темп
сейчас не помню, то ли Парацельс, то ли Фауст писал о том, что алхимическое золото, отлично от привычного нам металла. И как раз где-то указывались свойства в его легкости и белым цвете. По твердости образцы схожи с чистым золотом. То есть досьаьочно мягкие.Не верь этому. Алхимическое золото ничем от настоящего не отличается. Я не думаю что свинец может так просто трансмутировать. Ближе всех к золоту находится ртуть (см. рисунок в ней всего на 1 электрон больше, а главное расположение электронов на орбитах идентичны), вот она может под воздействием тока перейти в золото.Я этому и не верю) Просто имел ввиду то, что где-то читал про некоторую субстанцию отличающуюся от классического золота, но это и не был конечным продуктом ВД...
По вопросу трансмутации, мне кажется, что предложенный метод (не обязательно с именно описанными характеристиками - а в целом) вполне может составить альтернативу тому, что предложил Болотов: электрическую плазму. По сути, оба эти метода направлены на активацию состояния атомов вещества, приближая его к термояду. Спаливание тонких проволочек от сети ~ 220 дает же результат... Значит, не все так сложно. Речь опять таки не идет о промышленных значениях и полезном выходе - просто о подтверждении теории или ее опровержении.
Подумайте, как работает аккумулятор, что у каждого есть в автомобиле. Там и ключ к разгадке, похоже. И обратите внимание на электрохимический ряд металлов, тогда поймете, почему предпочтение в алхимических работах отдано золоту, а не свинцу; и почему в них очень важен винный камень (тоже из этого же эл.хим. ряда следствие)
Бесконечна лишь вселенная и человеческая глупость. Хотя насчёт первой я не уверен. Эйнштейн ©
Toggle shoutbox№9 03.08.2019 16:55:57Отв.: Трансмутация свинца: вместо тока - давление и темп
Анонимус
Незарегистрированный
Винный камень важен невероятно.но лучше водочный или коньччный!