Книга Вексаций

evgenius написал

Вот специально нашел где это написано. Стр. 491.

То что  написанное очередным комментатором  ВВ  полная  глупость  -  соглашусь с  нашей гермафродитной  походной палкой. Очередной проходимец, который  как и все  хотел кушать обманывая  глупцов,  желающих на халяву стать "олигархами".

А вот факты, доказывающие, что наш гермафродит также  ищет здесь лохов.  

Он пишет: "объясни как ты это понимаешь и тогда это достойно обсуждения ....  Твои комментарии мне затем, что интересно общаться с человеком , а не с куском бумаги"

Если не понимаешь  о чем написано, почему честно не попросить разъяснить? Зачем врать.

И чего с вами обсуждать?  Вы полные нули в  практике.  Прочитав  текст один из вас понял одно,  другой другое и обсуждают (спорят), кто понял  лучше. А текст то - зашифрован.

Что за белое масло антимония, кто знает, кто делал?  Никто кроме меня

Что за  антимонова киноварь, кто знает, кто делал? Никто кроме меня

Что такое "бойцовская вода" кто знает и кто сделал? Опять никто.

Золото сплавили с  волком вместо свинца,  а потом купелировали, кто может? Опять никто.

Еще раз повторю; вы  человекообразные без совести и чести, сегодня у вас нет шансов в этом искусстве.  Становитесь  людьми и все в книгах старых мастеров начнет прояснятся,  останется только  несколько лет поработать над технологией.

Анонимус написал(а):

То что  написанное очередным комментатором  ВВ  полная  глупость  -  соглашусь с  нашей гермафродитной  походной палкой. Очередной проходимец, который  как и все  хотел кушать обманывая  глупцов,  желающих на халяву стать "олигархами".

А вот факты, доказывающие, что наш гермафродит также  ищет здесь лохов.  

Он пишет: "объясни как ты это понимаешь и тогда это достойно обсуждения ....  Твои комментарии мне затем, что интересно общаться с человеком , а не с куском бумаги"

Если не понимаешь  о чем написано, почему честно не попросить разъяснить? Зачем врать.

И чего с вами обсуждать?  Вы полные нули в  практике.  Прочитав  текст один из вас понял одно,  другой другое и обсуждают (спорят), кто понял  лучше. А текст то - зашифрован.

Что за белое масло антимония, кто знает, кто делал?  Никто кроме меня

Что за  антимонова киноварь, кто знает, кто делал? Никто кроме меня

Что такое "бойцовская вода" кто знает и кто сделал? Опять никто.

Золото сплавили с  волком вместо свинца,  а потом купелировали, кто может? Опять никто.

Еще раз повторю; вы  человекообразные без совести и чести, сегодня у вас нет шансов в этом искусстве.  Становитесь  людьми и все в книгах старых мастеров начнет прояснятся,  останется только  несколько лет поработать над технологией.

spirit написал(а):

Ну делал и хорошо, зачем тут хвастаешь? себя восхваляешь что ли?

escape написал(а):

Кадуцей написал(а):

Кстати может немного не в тему,  есть тут кто нибудь кто в состоянии синтезировать лизергинку Хофмана?)))

Ооочень  прилюбопытное вещество имеющее  свойства камня....

Ну уж совсем не в тему... А какие у нее свойства камня? Что-то не вижу сходств...

Проще через природу, из плесени... Но нахуа? 

В телеге кто-то писал про дмт из мочи))) спроси у него, я таким не занимаюсь

Анонимус написал(а):

То что  написанное очередным комментатором  ВВ  полная  глупость  -  соглашусь с  нашей гермафродитной  походной палкой. Очередной проходимец, который  как и все  хотел кушать обманывая  глупцов,  желающих на халяву стать "олигархами".

А вот факты, доказывающие, что наш гермафродит также  ищет здесь лохов.  

Он пишет: "объясни как ты это понимаешь и тогда это достойно обсуждения ....  Твои комментарии мне затем, что интересно общаться с человеком , а не с куском бумаги"

Если не понимаешь  о чем написано, почему честно не попросить разъяснить? Зачем врать.

И чего с вами обсуждать?  Вы полные нули в  практике.  Прочитав  текст один из вас понял одно,  другой другое и обсуждают (спорят), кто понял  лучше. А текст то - зашифрован.

Что за белое масло антимония, кто знает, кто делал?  Никто кроме меня

Что за  антимонова киноварь, кто знает, кто делал? Никто кроме меня

Что такое "бойцовская вода" кто знает и кто сделал? Опять никто.

Золото сплавили с  волком вместо свинца,  а потом купелировали, кто может? Опять никто.

Еще раз повторю; вы  человекообразные без совести и чести, сегодня у вас нет шансов в этом искусстве.  Становитесь  людьми и все в книгах старых мастеров начнет прояснятся,  останется только  несколько лет поработать над технологией.

Кадуцей написал(а):

Если ты не знал то главное свойства камня - менять сознание. 

Нигде такого описания не видел...

А вот напрасно, как вы мечтаете  получить камень если не можете синтезировать не очень сложную лезиргинку)))

Камень получается сам собой даже при сжигании обычных дров))) только он там же и разрушается слишком сильным огнем...

Кадуцей написал(а):

 говорю- большинство что написано у ВВ бред сивой кабылы

escape написал(а):

Кадуцей написал(а):

Если ты не знал то главное свойства камня - менять сознание. 

Нигде такого описания не видел...

А вот напрасно, как вы мечтаете  получить камень если не можете синтезировать не очень сложную лезиргинку)))

Камень получается сам собой даже при сжигании обычных дров))) только он там же и разрушается слишком сильным огнем...

escape написал(а):

Кадуцей написал(а):

 говорю- большинство что написано у ВВ бред сивой кабылы

Нет, ВВ далеко не бред. Его реально тяжело понять, но возможно. Я понял, пишу вам уже открыто, что к чему, но это все без толку, пока сам не допрешь.

escape написал(а):

Эк тебя торкнуло))) нет, камень это не пав