Эмблема
российское алхимическое братство
Эмблема




Регистрация


Наверх
RSS

Toggle shoutbox№61 20.11.2019 20:55:31Отв.: Хэйл!

escape
Пользователь

Profile object

Зарегистрирован: 2015-11-23
Заходил: 2024-04-22
Создал тем: 22
Оставил сообщений: 1215
Репутация2
Квинтэссенция есть эфир, который проще всего, на мой взгляд, делать из спирта и янтарки. Я нашел весьма быстрый способ его приготовления, всего за два с небольшим часа. Им уже дальше делаете экстракцию чего вам угодно и получаете лучшее лекарство. Хоть из злата, хоть из иван-да-марьи =)
Тайная глубинная работа над Учением теперь закончена. Оставаться тайной оно больше уже не может. Как огненный поток, ворвется оно к людям. Будет чистой Россия, будет Белое Братство в России. Отсюда Учение начнет свое шествие по всему миру.

Toggle shoutbox№62 21.11.2019 01:43:50Отв.: Хэйл!

Х
Незарегистрированный

Анонимный пользователь

      Это замечательно, уважаемый, escape, что Вы нашли быстрый способ добывать полиэфиры янтарной кислоты. Между тем, эфир, как вещество, и эфир, как квинтэссенция ("пятая сущность" философов или "первая сущность" (primum ens) алхимиков) – субстанции разного порядка.

      Удивительно, что никто так и не понял сути моего вопроса, а она очень проста. Я спрашивал не о квинтэссенции, а об отношении практиков к общеизвестному МЕТОДУ, в разных вариациях описанному фра Альбертусом, Зелатором, Зимпелем и др. Поясню: в общих чертах метод заключается в том, чтобы экстрагировать растение спиртом, кальцинировать остатки, добыть соль, затем смешать эти составляющие и подвергнуть умеренному нагреву в течение некоторого времени. В результате должно получиться весьма эффективное лекарство. Однако, опыт показывает, что метод этот несовершенен, и эффективность изготовленного медикамента не столь велика, как описывают авторы. И мне было бы интересно узнать мнение практикующих алхимиков о данной технологии. Только и всего.

Toggle shoutbox№63 21.11.2019 09:51:21Отв.: Хэйл!

Анонимус
Незарегистрированный

Анонимный пользователь

Зелаторов и прочих  проходимцев, например,  Снидерс называл какохимиками, или засранцами. Потому что все их операции к алхимии отношения не имеют. Если вы что то экстрагировали, зачем туда мешать соль золы?  Единственное назначение соли фиксировать дух (сделать телесным), а экстракция, это не дух,  его получают,  возгонкой или сублимацией.  По " мнению" Гермеса практика философии - это подняться к Богу и опустится потом на Землю, для объединения верхнего с нижним. 
Вот как-то так коротко.

Toggle shoutbox№64 21.11.2019 10:18:40Отв.: Хэйл!

spirit
Пользователь

Profile object

Зарегистрирован: 2013-07-19
Заходил: 2024-04-10
Создал тем: 12
Оставил сообщений: 894
Репутация2

      Это замечательно, уважаемый, escape, что Вы нашли быстрый способ добывать полиэфиры янтарной кислоты. Между тем, эфир, как вещество, и эфир, как квинтэссенция ("пятая сущность" философов или "первая сущность" (primum ens) алхимиков) – субстанции разного порядка.

      Удивительно, что никто так и не понял сути моего вопроса, а она очень проста. Я спрашивал не о квинтэссенции, а об отношении практиков к общеизвестному МЕТОДУ, в разных вариациях описанному фра Альбертусом, Зелатором, Зимпелем и др. Поясню: в общих чертах метод заключается в том, чтобы экстрагировать растение спиртом, кальцинировать остатки, добыть соль, затем смешать эти составляющие и подвергнуть умеренному нагреву в течение некоторого времени. В результате должно получиться весьма эффективное лекарство. Однако, опыт показывает, что метод этот несовершенен, и эффективность изготовленного медикамента не столь велика, как описывают авторы. И мне было бы интересно узнать мнение практикующих алхимиков о данной технологии. Только и всего.

Вряд ли кто на этом форуме занимается растительной спагирией, я пытался несколько раз получить квинтэссенцию Мелисы  при помощи масла тартара (поташ выставленный на воздух) оно тянет окраску из растения, а потом надо экстрагировать спиртом, так у меня  спирт мало окрасился, а вся окраска так и осталась в растворе поташа, и особых эффектов от приема  не заметил. То что вы описали это способ получения растительного камня.

Toggle shoutbox№65 21.11.2019 11:53:39Отв.: Хэйл!

Анонимус
Незарегистрированный

Анонимный пользователь

Вот что пишет Гебер  суммирую все искусство;

ГЛАВА 98

Все мастерство кратко.

1.  Искусство заключается только в том, чтобы взять минерал, сублимировать его, для избавления его от нечистоты. Совершенство, которое придает этой материи сублимация, заключается только в том, чтобы сделать ее такой летучей, чтобы она стала, наконец, полностью бестелесной.

2.  После чего необходимо фиксировать полученную материю с помощью методов фиксации, которые я описывал, чтобы она смогла выдержать огонь, каким бы мощным он ни был.

3.  И наконец растворив материю  после фиксации повторяют  сублимацию, потом фиксацию несколько раз. Во время третьей стадии полностью завершают приготовление.  Только повторяя одни и те же операции, можно увеличить силу камня.  

После чего остается только с помощью испытаний убедится  о совершенстве трансмутации.  

Toggle shoutbox№66 21.11.2019 12:32:11Отв.: Хэйл!

Х
Незарегистрированный

Анонимный пользователь

Не берусь, уважаемый Аноним, судить о Зелаторе, привёл его имя, чтобы было понятно о какой рецептуре идёт речь. В иатрохимии "духи" из растительного материала извлекаются главным образом дистилляцией. А сублимируют материю уже после соединения "соли" с "духом". Нынешние спагирики учат, что экстракты содержат сущность (ens) растений, но при этом не утруждают себя тем, чтобы отделить её от флегмы и растворённых в экстракте солей. Я думаю, что было бы очень полезно имеющим опыт алхимикам объяснить ущербность подобных рецептур, дабы начинающие не тратили время зря на пустые эксперименты и не разочаровывались в искусстве.
    Рецепт приготовления растительного камня гораздо сложнее, уважаемый spirit, а этот метод скорее вольная фантазия на спагирическую тему. 

Toggle shoutbox№67 21.11.2019 13:04:21Отв.: Хэйл!

Анонимус
Незарегистрированный

Анонимный пользователь

Бесполезный разговор.  Нужен перевод с русского на русский. 
К дистилляции (капанью)  раньше относили не только разделение  подъемом   пара, но и разделение фильтром и делительной воронкой, а у Артефия и др. сублимация это  не подьем  твердого вещества (дыма), а всплывание масла на поверхность жидкости. 

Toggle shoutbox№68 21.11.2019 13:37:29Отв.: Хэйл!

Х
Незарегистрированный

Анонимный пользователь

Вы совершенно правы, поскольку, чтобы вести предметный разговор необходимо договориться о терминологии, а в рамках форума это довольно сложно. Беда современной алхимии в том, что её теория детально  не разработана из-за отсутствия единых определений и понятий, как это можно наблюдать в других естественнонаучных дисциплинах. Поэтому под одним и тем же термином, описывающем субстанцию или процесс можно понимать совершенно разные вещи. Вот и варит каждая школа свой "оригинальный супчик", черпая понятия то у одного, то у другого древнего автора, часто заканчивая эклектикой. И я сомневаюсь, что когда-нибудь эта проблема будет положительно  решена.

Toggle shoutbox№69 21.11.2019 14:08:50Отв.: Хэйл!

Анонимус
Незарегистрированный

Анонимный пользователь

Не ошибайтесь.
Все  адепты пишут по разному, но всегда одно и тоже. Потому что одна материя, один сосуд и один процесс. Данный стиль  исключает  возможности достижения цели для дураков. Тема  очень сложная, чтобы ее  раскрывать публично.
Практика философии, не нуждается в четких определениях. Как пишут признанные мастера,  быдло должно уметь печь хлеб, варить пиво и смазывать телеги и не более того.  Конец света неизбежен, он заложен Творцом в наше общество, он внутри нас. По одному из древних предсказаний,  во главе России лет через 10 - 15 станет философ - адепт, что позволит оттянуть завершение цивилизационного цикла на земле. 
Вот я вам скажу, что сегодня много пишут о духовном развитии, но это духовное развитие путь назад  к смерти, это чистой воды сатанизм. Мы уже  проходили по этому пути. Вы знаете хоть одного автора, который пишет на эту тему,и пытается доказывать что  подобное развитие (деградация) приведут к гибели?  Кабы знать, где упасть - соломки бы, подстелил.

Долгий разговор.

Toggle shoutbox№70 21.11.2019 15:41:17Отв.: Хэйл!

Х
Незарегистрированный

Анонимный пользователь

     Мы говорим о разных вещах – Вы о закрытых алхимических обществах (о них разговор отдельный), а я о состоянии дел современных алхимических "школ", которым до детального понимания процессов трансмутации и, тем более, до её осуществления, как учителю физики до изготовления атомной бомбы – принципы в общем, понятны, но, в деталях, темны, и на практике ноль.

     Я не знаю ни одного подлинного мастера, который бы к простому народу относился как к быдлу. Такой снобизм присущ скорее дилетантам и шарлатанам. Искусство призвано служить на благо человеку и отчасти являясь уделом избранных (то есть наиболее одарённых) оно, по сути, есть служение. "Больший из вас да будет вам слуга: ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет…Горе вам, книжники и фарисей, лицемеры, что затворяют Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете" (Мтф. 23:11;13). Подлинные мастера всегда выражали презрение к корыстным и высокомерным шарлатанам, пытающимся проникнуть в тайну трансмутации, ради личного обогащения и тщеславия. И наставляли своих учеников, что корыстная и самовлюблённая душа никогда не сможет постичь секретов благородного искусства алхимии. У простого человека не гнушаются они и учиться, полагая, что всякое опытное знание полезно. И сами не боятся делиться своим опытом и знаниями с простым человеком, разумеется, речь идёт не об изготовлении ФК.

   Для меня алхимия не является тайным, "эзотерическим" знанием. Такое положение дел на руку только проходимцам, жирующим на почве мистицизма и выдающих себя за адептов. Я отношу алхимию к натурфилософским дисциплинам, и считаю её принципы вполне доступными для смиренного интеллекта, без всяких "откровений свыше" и прочих таинственных заморочек. Наставления подлинных мастеров, несомненно, упрощают эту сложную задачу.

    Я думаю, что, например, что добросовестное исследование алхимических методов работы с разными веществами, могли бы принести существенную пользу в деле приготовления лекарств.

 

P.S.: Помилуй Бог нас от того, чтобы государственную власть в свои руки взял философ-адепт. А то будет нам и кальцинация и дистилляция, и "спасайся, кто может!"

 

Toggle shoutbox№71 21.11.2019 17:07:51Отв.: Хэйл!

Анонимус
Незарегистрированный

Анонимный пользователь

По поводу быдла вы не правы.
Хороший хозяин, заботится о скотах (братьев наших  бессловесных) даже  больше, чем  о своих родственниках, но это не значит, что надо сидеть за столом со свиньей.Каждый сверчок должен сидеть на своем шестке.  Недавно попался заголовок новостей, в котором заявлено, что администрация на  бездомных собак выделила  денег  больше,  чем на бомжей.  
 
Ваш евангельский пример единственный во всем писании, когда Христос  заявляет, что не сын  служит отцу,  а наоборот,  это плагиат из Гермеса, как и типа; в начале было слово и слово было у Бога и слово было Бог, и обитало среди нас.  

Вы не правы и с лекарствами.  Триада  камня; :1 божественный ум, 2 здоровье тела, 3 благосостояние.  Ум как орган чувств, не только открывается у человеческого существа Творцом, но и реализуется в организме на материальном  уровне золотом. Поэтому Соломон, (философ - адепт) славился не богатством, а прежде всего мудростью. И сегодня только философ адепт способен сделать мужскую составляющую земной цивилизации (Россию) руководящим звеном мирового развития. 

Алхимия это не дисциплина, это философская практика, это как бы диплом философа. Философ  без камня - не философ, а болтун еще худший,чем историк, политик, экономик и прочая подобная хлебоясть.

Toggle shoutbox№72 21.11.2019 19:49:24Отв.: Хэйл!

ale111
Пользователь

Profile object

Зарегистрирован: 2017-03-30
Заходил: 2022-01-19
Создал тем: 0
Оставил сообщений: 134
Репутация0
Сектантская дичь. Любезный устал сам с собой переписываться, или санитары интернет отключили)).