 | SplendourSolis Пользователь 
Автор темы- Зарегистрирован: 2024-04-26
- Заходил: 2026-02-02
- Создал тем: 2
- Оставил сообщений: 6
- Репутация:
0
Прежде всего меня зинтересовала цитата Геккеля из книги Луначарского "Религия и социализм". «Воля божья проявляется закономерно как в капле дождя, так и в развитии кристалла, в аромате розы и разуме человека».
Другой крупный космист восклицает:
«Предположить, как это делает современное воспитание в школах Франции, будто в природе нет морального и интеллектуального принципа, будто материя бездушна — значит совершить чудовищную ошибку, которая приведет к царству разбойников(!). Человек — житель довольно ничтожной планеты, тяжелой как кусочек свинца, крошечной, в миллион раз меньшей, чем солнце, которое держит ее повисшей в своих лучах. Это солнце, миллион раз превосходящее величиною землю, является лишь маленьким атомом звездной системы. Например Сириус более чем в миллион раз превосходит солнце. Но и Сириус пылинка в бесконечности звезд, ибо млечный путь в своем экваториальном сгущении представляет собою 18 миллионов систем. Этот земной человек бесконечно малый на бесконечно малом ничего не видит, не слышит и не знает. Жалкий организм его одарен всего пятью чувствами, из которых четыре не играют почти никакой роли для познания, так как свидетельствуют лишь о явлениях крайне близких. Только зрение позволяет ему иметь некоторое представление о вселенной. Но что за скудное представление? Оптический нерв приспособлен к восприятию вибрации между 400 и 765 триллионами в секунду. Ниже и выше этой границы ничего не существует для человека. У него нет электрического нерва, нет нерва магнетического, нет нерва ориентирующего, у него нет ни одного чувства, могущего поставить его в непосредственную связь с реальностью (?). И этот–то ничтожный атом воображает, что может судить бесконечность!»
И еще: У Иосифа Дицгена чувство универса было развито отнюдь не меньше, чем у г. Камилла Фламмариона, астронома для дам и столпа церкви спиритов, которому принадлежат вышецитированные строки, но он знал в то же время, что такое действительно наблюдаемый нами дух. Он говорит: «Кто признает разум, этот рычаг всей систематики и закономерности, продуктом естественных причин, не может игнорировать систематической закономерности природы. И все же единственный существующий дух — это дух человека. Ни в беге звезд, ни в яйцах кукушки нет сознания; нет понимания в постройке улья и в голове муравья или обезьяны; и только в форме работы человеческой мысли сознание заслуживает названия духа или разума. Наш дух это высшее существо».
Fr.Ardentus Модератор 
 - Зарегистрирован: 2012-07-28
- Заходил: 2025-12-16
- Создал тем: 24
- Оставил сообщений: 755
- Репутация:
1

Расцвет Эллинизма это после смерти Александра Македонского,
Причем здесь Лучка?
Лучка хотел , что бы театр был почти бесплатным.
А ща в Большой бабла не меренно!
Алхимия - это вам не *** твою мать, а мать всех наук!
Fr.Ardentus
SplendourSolis Пользователь 
Автор темы- Зарегистрирован: 2024-04-26
- Заходил: 2026-02-02
- Создал тем: 2
- Оставил сообщений: 6
- Репутация:
0
Судьба Бориса Михайловича ЗУБАКИНА (1) отмечена знаком креста и розы: он основал и двадцать лет возглавлял ложу розенкрейцеров, через которую пролегли жизненные дороги Сергея Эйзенштейна, Анастасии Цветаевой и Валентина Волошинова (друга и ученика Михаила Бахтина) и с которой так или иначе оказались связаны Валерий Брюсов и Вяч. Ива́нов, актёр Михаил Чехов и нарком Анатолий Луначарский. ...
Чёрное длинное пальто, силуэтом похоже на сутану. Чёрная шляпа. Чёрная борода — короткая, облегающая как бы траурной рамкой чрезмерно бледное лицо. Серо-голубые глаза. И чёрные нитяные перчатки. На углу улицы. Раскрыв маленькую книжечку, погружён в чтение. Кругом грохот повозок. Артиллерия. Лошади. Проволочные заграждения и рогатки около временного помещения прокуратуры. Воинские соединения. Топот ног. И маленькая фигурка в чёрном — что-то вроде честертоновского патера Брауна, — углублённая в чтение посреди всей военной суеты свежезанятого западного города. Книжечка — не молитвенник. А последнее, что я мог предположить, — новеллы Мопассана. Но и человечек не патер, а, как ни странно — по ихнему разряду — гораздо больше: епископ! Но епископ не канонический. А епископ… розенкрейцеровский.
Последний рыцарь
SplendourSolis Пользователь 
Автор темы- Зарегистрирован: 2024-04-26
- Заходил: 2026-02-02
- Создал тем: 2
- Оставил сообщений: 6
- Репутация:
0
Насколько схожи роли епископа в христанской церкви и в розенкрейцерской? Ведь апостольское преемство передается через епископа. Например, когда церковь уходит в подполье или становится "катакомбной", то преемство от основателя церкви лежит на плечах епископа. Но это в христианстве. А как в розенкрейцерстве? Существует ли розенкрейцерская экклезиология (принципы церковного устройства)? Если еще в прошлом веке существовали розенкрейцерские епископы, то по идее, они должны были назначить нового епископа, тем самым передав ему преемство, для того, чтобы передать традицию следующим поколениям розенкрейцеров.
|
|---|