| escape Пользователь - Зарегистрирован: 2015-11-23
- Заходил: 2024-12-17
- Создал тем: 22
- Оставил сообщений: 1242
- Репутация:
2
Квинтэссенция есть эфир, который проще всего, на мой взгляд, делать из спирта и янтарки. Я нашел весьма быстрый способ его приготовления, всего за два с небольшим часа. Им уже дальше делаете экстракцию чего вам угодно и получаете лучшее лекарство. Хоть из злата, хоть из иван-да-марьи =)
Тайная глубинная работа над Учением теперь закончена. Оставаться тайной оно больше уже не может. Как огненный поток, ворвется оно к людям. Будет чистой Россия, будет Белое Братство в России. Отсюда Учение начнет свое шествие по всему миру.
Х Незарегистрированный Это замечательно, уважаемый, escape, что Вы нашли быстрый способ добывать полиэфиры янтарной кислоты. Между тем, эфир, как вещество, и
эфир, как квинтэссенция ("пятая сущность" философов или "первая сущность" (primum ens) алхимиков) – субстанции разного порядка. Удивительно, что никто так и
не понял сути моего вопроса, а она очень проста. Я спрашивал не о
квинтэссенции, а об отношении практиков к общеизвестному МЕТОДУ, в разных
вариациях описанному фра Альбертусом, Зелатором, Зимпелем и др. Поясню: в общих
чертах метод заключается в том, чтобы экстрагировать растение спиртом, кальцинировать
остатки, добыть соль, затем смешать эти составляющие и подвергнуть умеренному
нагреву в течение некоторого времени. В результате должно получиться весьма
эффективное лекарство. Однако, опыт показывает, что метод этот несовершенен,
и эффективность изготовленного медикамента не столь велика, как описывают
авторы. И мне было бы интересно узнать мнение практикующих алхимиков о данной технологии. Только и всего. Анонимус Незарегистрированный
Зелаторов и прочих проходимцев, например, Снидерс называл какохимиками, или засранцами. Потому что все их операции к алхимии отношения не имеют. Если вы что то экстрагировали, зачем туда мешать соль золы? Единственное назначение соли фиксировать дух (сделать телесным), а экстракция, это не дух, его получают, возгонкой или сублимацией. По " мнению" Гермеса практика философии - это подняться к Богу и опустится потом на Землю, для объединения верхнего с нижним. spirit Пользователь - Зарегистрирован: 2013-07-19
- Заходил: 2024-12-10
- Создал тем: 13
- Оставил сообщений: 918
- Репутация:
2
Это замечательно, уважаемый, escape, что Вы нашли быстрый способ добывать полиэфиры янтарной кислоты. Между тем, эфир, как вещество, и
эфир, как квинтэссенция ("пятая сущность" философов или "первая сущность" (primum ens) алхимиков) – субстанции разного порядка. Удивительно, что никто так и
не понял сути моего вопроса, а она очень проста. Я спрашивал не о
квинтэссенции, а об отношении практиков к общеизвестному МЕТОДУ, в разных
вариациях описанному фра Альбертусом, Зелатором, Зимпелем и др. Поясню: в общих
чертах метод заключается в том, чтобы экстрагировать растение спиртом, кальцинировать
остатки, добыть соль, затем смешать эти составляющие и подвергнуть умеренному
нагреву в течение некоторого времени. В результате должно получиться весьма
эффективное лекарство. Однако, опыт показывает, что метод этот несовершенен,
и эффективность изготовленного медикамента не столь велика, как описывают
авторы. И мне было бы интересно узнать мнение практикующих алхимиков о данной технологии. Только и всего.
Вряд ли кто на этом форуме занимается растительной спагирией, я пытался несколько раз получить квинтэссенцию Мелисы при помощи масла тартара (поташ выставленный на воздух) оно тянет окраску из растения, а потом надо экстрагировать спиртом, так у меня спирт мало окрасился, а вся окраска так и осталась в растворе поташа, и особых эффектов от приема не заметил. То что вы описали это способ получения растительного камня.
Анонимус Незарегистрированный
Вот что пишет Гебер суммирую все искусство; ГЛАВА 98 Все мастерство кратко. 1. Искусство заключается только в том, чтобы взять минерал, сублимировать его, для избавления его от нечистоты. Совершенство, которое придает этой материи сублимация, заключается только в том, чтобы сделать ее такой летучей, чтобы она стала, наконец, полностью бестелесной. 2. После чего необходимо фиксировать полученную материю с помощью методов фиксации, которые я описывал, чтобы она смогла выдержать огонь, каким бы мощным он ни был. 3. И наконец растворив материю после фиксации повторяют сублимацию, потом фиксацию несколько раз. Во время третьей стадии полностью завершают приготовление. Только повторяя одни и те же операции, можно увеличить силу камня. После чего остается только с помощью испытаний убедится о совершенстве трансмутации. Х Незарегистрированный
Не берусь, уважаемый Аноним, судить о Зелаторе, привёл его имя, чтобы было понятно о какой рецептуре идёт речь. В иатрохимии "духи" из растительного материала извлекаются главным образом дистилляцией. А сублимируют материю уже после соединения "соли" с "духом". Нынешние спагирики учат, что экстракты содержат сущность (ens) растений, но при этом не утруждают себя тем, чтобы отделить её от флегмы и растворённых в экстракте солей. Я думаю, что было бы очень полезно имеющим опыт алхимикам объяснить ущербность подобных рецептур, дабы начинающие не тратили время зря на пустые эксперименты и не разочаровывались в искусстве. Рецепт приготовления растительного камня гораздо сложнее, уважаемый spirit, а этот метод скорее вольная фантазия на спагирическую тему. Анонимус Незарегистрированный
Бесполезный разговор. Нужен перевод с русского на русский. К дистилляции (капанью) раньше относили не только разделение подъемом пара, но и разделение фильтром и делительной воронкой, а у Артефия и др. сублимация это не подьем твердого вещества (дыма), а всплывание масла на поверхность жидкости.
Х Незарегистрированный
Вы совершенно правы, поскольку, чтобы вести предметный разговор необходимо договориться о терминологии, а в рамках форума это довольно сложно. Беда современной алхимии в том, что её теория детально не разработана из-за отсутствия единых определений и понятий, как это можно наблюдать в других естественнонаучных дисциплинах. Поэтому под одним и тем же термином, описывающем субстанцию или процесс можно понимать совершенно разные вещи. Вот и варит каждая школа свой "оригинальный супчик", черпая понятия то у одного, то у другого древнего автора, часто заканчивая эклектикой. И я сомневаюсь, что когда-нибудь эта проблема будет положительно решена.
Анонимус Незарегистрированный
Не ошибайтесь. Все адепты пишут по разному, но всегда одно и тоже. Потому что одна материя, один сосуд и один процесс. Данный стиль исключает возможности достижения цели для дураков. Тема очень сложная, чтобы ее раскрывать публично. Практика философии, не нуждается в четких определениях. Как пишут признанные мастера, быдло должно уметь печь хлеб, варить пиво и смазывать телеги и не более того. Конец света неизбежен, он заложен Творцом в наше общество, он внутри нас. По одному из древних предсказаний, во главе России лет через 10 - 15 станет философ - адепт, что позволит оттянуть завершение цивилизационного цикла на земле. Вот я вам скажу, что сегодня много пишут о духовном развитии, но это духовное развитие путь назад к смерти, это чистой воды сатанизм. Мы уже проходили по этому пути. Вы знаете хоть одного автора, который пишет на эту тему,и пытается доказывать что подобное развитие (деградация) приведут к гибели? Кабы знать, где упасть - соломки бы, подстелил.
Долгий разговор. Х Незарегистрированный Мы говорим о разных вещах – Вы
о закрытых алхимических обществах (о них разговор отдельный), а я о состоянии
дел современных алхимических "школ", которым до детального понимания процессов
трансмутации и, тем более, до её осуществления, как учителю физики до изготовления
атомной бомбы – принципы в общем, понятны, но, в деталях, темны, и на практике
ноль. Я не знаю ни одного подлинного
мастера, который бы к простому народу относился как к быдлу. Такой снобизм
присущ скорее дилетантам и шарлатанам. Искусство призвано служить на благо
человеку и отчасти являясь уделом избранных (то есть наиболее одарённых) оно,
по сути, есть служение. "Больший из вас да будет вам слуга: ибо, кто
возвышает себя, тот унижен будет…Горе вам, книжники и фарисей, лицемеры, что
затворяют Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не
допускаете" (Мтф. 23:11;13). Подлинные мастера всегда выражали презрение к
корыстным и высокомерным шарлатанам, пытающимся проникнуть в тайну
трансмутации, ради личного обогащения и тщеславия. И наставляли своих учеников,
что корыстная и самовлюблённая душа никогда не сможет постичь секретов благородного
искусства алхимии. У простого человека не гнушаются они и учиться, полагая, что
всякое опытное знание полезно. И сами не боятся делиться своим опытом и
знаниями с простым человеком, разумеется, речь идёт не об изготовлении ФК. Для меня алхимия не является
тайным, "эзотерическим" знанием. Такое положение дел на руку только
проходимцам, жирующим на почве мистицизма и выдающих себя за адептов. Я отношу алхимию
к натурфилософским дисциплинам, и считаю её принципы вполне доступными для смиренного
интеллекта, без всяких "откровений свыше" и прочих таинственных заморочек.
Наставления подлинных мастеров, несомненно, упрощают эту сложную задачу. Я думаю, что, например, что добросовестное
исследование алхимических методов работы с разными веществами, могли бы
принести существенную пользу в деле приготовления лекарств. P.S.: Помилуй Бог нас от того, чтобы
государственную власть в свои руки взял философ-адепт. А то будет нам и
кальцинация и дистилляция, и "спасайся, кто может!" Анонимус Незарегистрированный
По поводу быдла вы не правы. Хороший хозяин, заботится о скотах (братьев наших бессловесных) даже больше, чем о своих родственниках, но это не значит, что надо сидеть за столом со свиньей.Каждый сверчок должен сидеть на своем шестке. Недавно попался заголовок новостей, в котором заявлено, что администрация на бездомных собак выделила денег больше, чем на бомжей. Ваш евангельский пример единственный во всем писании, когда Христос заявляет, что не сын служит отцу, а наоборот, это плагиат из Гермеса, как и типа; в начале было слово и слово было у Бога и слово было Бог, и обитало среди нас.
Вы не правы и с лекарствами. Триада камня; :1 божественный ум, 2 здоровье тела, 3 благосостояние. Ум как орган чувств, не только открывается у человеческого существа Творцом, но и реализуется в организме на материальном уровне золотом. Поэтому Соломон, (философ - адепт) славился не богатством, а прежде всего мудростью. И сегодня только философ адепт способен сделать мужскую составляющую земной цивилизации (Россию) руководящим звеном мирового развития.
Алхимия это не дисциплина, это философская практика, это как бы диплом философа. Философ без камня - не философ, а болтун еще худший,чем историк, политик, экономик и прочая подобная хлебоясть. ale111 Пользователь - Зарегистрирован: 2017-03-30
- Заходил: 2022-01-19
- Создал тем: 0
- Оставил сообщений: 134
- Репутация:
0
Сектантская дичь. Любезный устал сам с собой переписываться, или санитары интернет отключили)).
|
---|