Toggle shoutbox№37 05.12.2017 22:06:21Отв.: Факты о полученном ФК.
А сам, как считаешь?
Toggle shoutbox№38 06.12.2017 17:41:13Отв.: Факты о полученном ФК.
escape написал(а):
Излучение - это и есть волны. Только не в веществе (упругие), а в эфире (электро-магнитные).
Ты не можешь отличить причину и следствие...Пичалька. Двойка по логике.
Волна -- это возмущение сплошной среды (поля) с переносом как правило только энергии, но не материи, а излучение -- это процесс воздействия на среду (поле), следствием которого и является это изменение (возмущение). Ты не можешь отличить причину и следствие...
Те электромагнитные волны,о которых ты читал когда либо или слышал, -- поперечные электромагнитные, поверхностные, в глубь сплошной среды (эфира) они не проникают и для работы изменения (преобразования) вещества не годятся. Ими можно нагреть и расплавить металл, но качественно его преобразовать нельзя.
А нам нужны (для более глубоких исследований) именно самые что ни на есть упругие , то есть акустического типа, продольные электромагнитные волны
Лекарства, которые не прошли через расстворение, гниение, дистилляцию (философскую) немногим лучше аптечной продукции.
escape написал(а):
И то почернение, о котором вы говорите - совсем не обязательный элемент дела.Вонана што!:) Нигредо не обязательно.
Значит все философы, писавшие о Камне, просто дураки. Нуну:)
Истина в том что сострадание мать ее (с)
Toggle shoutbox№39 06.12.2017 19:50:41Отв.: Факты о полученном ФК.
Всех приветствую,У меня вопрос к уважаемому Escape и нашим братьям...почему алхимики всегдаговорили"наша материя", "наше вещество" и чем оно отличается от так называемойвульгарной?Как вы понимаете эту разницу.Fr.Ardentus
Разница таже что между веществом и антивеществом
Истина в том что сострадание мать ее (с)
Toggle shoutbox№40 06.12.2017 21:51:02Отв.: Факты о полученном ФК.
Ты не можешь отличить причину и следствие...Пичалька. Двойка по логике.
Волна -- это возмущение сплошной среды (поля) с переносом как правило только энергии, но не материи, а излучение -- это процесс воздействия на среду (поле), следствием которого и является это изменение (возмущение). Ты не можешь отличить причину и следствие...
"возмущение сплошной среды, воздействия на среду" - не вижу разницы. Чем отличается возмущение от воздействия?
Тайная глубинная работа над Учением теперь закончена. Оставаться тайной оно больше уже не может. Как огненный поток, ворвется оно к людям. Будет чистой Россия, будет Белое Братство в России. Отсюда Учение начнет свое шествие по всему миру.
Toggle shoutbox№41 06.12.2017 21:55:27Отв.: Факты о полученном ФК.
А нам нужны (для более глубоких исследований) именно самые что ни на есть упругие , то есть акустического типа, продольные электромагнитные волны
Ты уверен в их существовании? Я лично не видел таких. А придумать можно любые, хоть диагональные волны))
Электрическая часть волны - синус в одной плоскости, магнитная часть - в перпендикулярной. То, что ты пытаешься выдать за продольную волну, называется пучностью тока и максимумом напряжения. Изучай матчасть.
Вонана што!:) Нигредо не обязательно.
Значит все философы, писавшие о Камне, просто дураки. Нуну:)
Да, это лишь один из возможных путей. Обязателен только углерод. А как из него сделать то, что нужно - тут масса вариаций. При достаточном мастерстве из него можно и живой организм сделать.
Тайная глубинная работа над Учением теперь закончена. Оставаться тайной оно больше уже не может. Как огненный поток, ворвется оно к людям. Будет чистой Россия, будет Белое Братство в России. Отсюда Учение начнет свое шествие по всему миру.
Toggle shoutbox№42 07.12.2017 18:39:13Отв.: Факты о полученном ФК.
А нам нужны (для более глубоких исследований) именно самые что ни на есть упругие , то есть акустического типа, продольные электромагнитные волныТы уверен в их существовании? Я лично не видел таких. А придумать можно любые, хоть диагональные волны))Электрическая часть волны - синус в одной плоскости, магнитная часть - в перпендикулярной. То, что ты пытаешься выдать за продольную волну, называется пучностью тока и максимумом напряжения. Изучай матчасть.
Вонана што!:) Нигредо не обязательно.
Значит все философы, писавшие о Камне, просто дураки. Нуну:)Да, это лишь один из возможных путей. Обязателен только углерод. А как из него сделать то, что нужно - тут масса вариаций. При достаточном мастерстве из него можно и живой организм сделать.
Ага. Значит писавшие о Камне и упоминаемые тобой Василий Валентин и Парацельс по твоему авторитетнейшему мнению были просто невеждами.
Философское расстворение (нигредо) вовсе не обязательная стадия.
Все ясненько:)
Вопросов к тебе больше нет.
P.S. Эскейп, твои перлы про волны здесь -- это нечто шедевреальное. Благодарю за откровения, давно так не смеялась.
Философское расстворение (нигредо) вовсе не обязательная стадия.
Все ясненько:)
Вопросов к тебе больше нет.
P.S. Эскейп, твои перлы про волны здесь -- это нечто шедевреальное. Благодарю за откровения, давно так не смеялась.
Истина в том что сострадание мать ее (с)
Toggle shoutbox№43 08.12.2017 21:31:07Отв.: Факты о полученном ФК.
Ты не видишь главного. Очисти свой разум и взгляни на все трезво. Перечитай еще раз Альберта великого, и может быть то тебя доедет моя теория. Это и вправду просто, если смотреть на это без осуждения.
А насчет волн - ответь на простейший вопрос. Как может быть возмущение без воздействия??
Надеюсь ты меня поймешь. И не надо корчить из себя супер-пупер философа. Все мы равны.
Тайная глубинная работа над Учением теперь закончена. Оставаться тайной оно больше уже не может. Как огненный поток, ворвется оно к людям. Будет чистой Россия, будет Белое Братство в России. Отсюда Учение начнет свое шествие по всему миру.
Toggle shoutbox№44 22.12.2017 00:50:31Отв.: Факты о полученном ФК.
Электрическая часть волны - синус в одной плоскости, магнитная часть - в перпендикулярной. То, что ты пытаешься выдать за продольную волну, называется пучностью тока и максимумом напряжения. Изучай матчасть.
Эскейп.
Извини конечно, но ты просто двоечник:)
Графики, которые отражают работу колебательного контура (временной сдвиг для каждой составляющей в контуре -- подчеркиваю специально для дебилов -- в контуре или в ином устройстве при генерации или приеме поперечных электромагнитных волн) ты принимаешь за реальные волны в пространстве и думешь, впрочем, как и все хомячки, которым скормили еврейскую науку) что у этих волн есть "электрический синус в одной плоскости, а магнитная часть - в перпендикулярной".
Никто эти "отдельные плоскости" ("колечки Герца") в реальном пространстве никогда не наблюдал. Никто и никогда.
Нет таких экспериментов. За сто лет никто и не пытался даже ставить их.
Кроме одного.
Римилий Авраменко и вся его лаба в 80-90-е специально ставили эксперимент чтобы проверить эту гипотезу и не нашли ей ни одного подтверждения. Это описано в его книге "Двери будущего открываются квантовым ключом"-- редкое издание. Римилий Авраменко, безвременно ушедший, -- автор прототипа оружия "на новых физических принципах" (СВЧ пушка для ПРО "Планета"), о создании которого в России в прошлом году заявил Президент. Прототип был испытан в 96-м на полигоне Владимир -10.
Еще раз для тебя : сходи в парк и покорми уток.
Тогда и увидишь как реально выглядят волны в пространстве.
Нет там никаких отдельных "плоскостей", а есть волновое движение сплошной среды -- воды.
Такая же картинка имеет место и при электромагнитных колебаниях. Только там колеблется другая Вода.
Просто помни слова Гермеса о том что "то что на Земле аналогично тому что на Небе и наоборот".
Что касается генерации продольных электромагнитных волн, то они всегда возникают, когда, например, в простейшем контуре искуственно создают фазовый сдвиг, отличный от 90 градусов, между нарастанием напряжения на зажимах катушки индуктивности и током в ней. Можно легко сделать такой контур, в котором вообще нет смещения во времени между электрическим и магнитным полем.
Извини конечно, но ты просто двоечник:)
Графики, которые отражают работу колебательного контура (временной сдвиг для каждой составляющей в контуре -- подчеркиваю специально для дебилов -- в контуре или в ином устройстве при генерации или приеме поперечных электромагнитных волн) ты принимаешь за реальные волны в пространстве и думешь, впрочем, как и все хомячки, которым скормили еврейскую науку) что у этих волн есть "электрический синус в одной плоскости, а магнитная часть - в перпендикулярной".
Никто эти "отдельные плоскости" ("колечки Герца") в реальном пространстве никогда не наблюдал. Никто и никогда.
Нет таких экспериментов. За сто лет никто и не пытался даже ставить их.
Кроме одного.
Римилий Авраменко и вся его лаба в 80-90-е специально ставили эксперимент чтобы проверить эту гипотезу и не нашли ей ни одного подтверждения. Это описано в его книге "Двери будущего открываются квантовым ключом"-- редкое издание. Римилий Авраменко, безвременно ушедший, -- автор прототипа оружия "на новых физических принципах" (СВЧ пушка для ПРО "Планета"), о создании которого в России в прошлом году заявил Президент. Прототип был испытан в 96-м на полигоне Владимир -10.
Еще раз для тебя : сходи в парк и покорми уток.
Тогда и увидишь как реально выглядят волны в пространстве.
Нет там никаких отдельных "плоскостей", а есть волновое движение сплошной среды -- воды.
Такая же картинка имеет место и при электромагнитных колебаниях. Только там колеблется другая Вода.
Просто помни слова Гермеса о том что "то что на Земле аналогично тому что на Небе и наоборот".
Что касается генерации продольных электромагнитных волн, то они всегда возникают, когда, например, в простейшем контуре искуственно создают фазовый сдвиг, отличный от 90 градусов, между нарастанием напряжения на зажимах катушки индуктивности и током в ней. Можно легко сделать такой контур, в котором вообще нет смещения во времени между электрическим и магнитным полем.
Истина в том что сострадание мать ее (с)
Toggle shoutbox№45 22.12.2017 10:04:08Отв.: Факты о полученном ФК.
Эскейп.
Извини конечно, но ты просто двоечник:)
Графики, которые отражают работу колебательного контура (временной сдвиг для каждой составляющей в контуре -- подчеркиваю специально для дебилов -- в контуре или в ином устройстве при генерации или приеме поперечных электромагнитных волн) ты принимаешь за реальные волны в пространстве и думешь, впрочем, как и все хомячки, которым скормили еврейскую науку) что у этих волн есть "электрический синус в одной плоскости, а магнитная часть - в перпендикулярной".
Никто эти "отдельные плоскости" ("колечки Герца") в реальном пространстве никогда не наблюдал. Никто и никогда.
Нет таких экспериментов. За сто лет никто и не пытался даже ставить их.
Кроме одного.
Римилий Авраменко и вся его лаба в 80-90-е специально ставили эксперимент чтобы проверить эту гипотезу и не нашли ей ни одного подтверждения. Это описано в его книге "Двери будущего открываются квантовым ключом"-- редкое издание. Римилий Авраменко, безвременно ушедший, -- автор прототипа оружия "на новых физических принципах" (СВЧ пушка для ПРО "Планета"), о создании которого в России в прошлом году заявил Президент. Прототип был испытан в 96-м на полигоне Владимир -10.
Еще раз для тебя : сходи в парк и покорми уток.
Тогда и увидишь как реально выглядят волны в пространстве.
Нет там никаких отдельных "плоскостей", а есть волновое движение сплошной среды -- воды.
Такая же картинка имеет место и при электромагнитных колебаниях. Только там колеблется другая Вода.
Просто помни слова Гермеса о том что "то что на Земле аналогично тому что на Небе и наоборот".
Что касается генерации продольных электромагнитных волн, то они всегда возникают, когда, например, в простейшем контуре искуственно создают фазовый сдвиг, отличный от 90 градусов, между нарастанием напряжения на зажимах катушки индуктивности и током в ней. Можно легко сделать такой контур, в котором вообще нет смещения во времени между электрическим и магнитным полем.
Да я это прекрасно понимаю и гораздо глубже твоего. Тебе пытался объяснить, как на самом деле, но ты упорно этого не видишь. Ладно, придет время - поймешь... наверное.. Я, как никак, ведущий инженер в электронике и знаю про эфир немножко больше, чем всё. Естественно, плоское представление волн - условно. Просто, так проще объяснять.
И еще. С каждым твоим ответом у меня уменьшается желание тебе что-либо объяснять. Читай сам, я тут на форуме очень много написал, новых вещей.
Тайная глубинная работа над Учением теперь закончена. Оставаться тайной оно больше уже не может. Как огненный поток, ворвется оно к людям. Будет чистой Россия, будет Белое Братство в России. Отсюда Учение начнет свое шествие по всему миру.
Toggle shoutbox№46 22.12.2017 14:10:05Отв.: Факты о полученном ФК.
Escape пишет : - "Я, как никак, ведущий инженер в электронике и знаю про эфир немножко больше, чем всё."
Должен напомнить уважаемый Escape , что когда мы с Марго занимались эфиродинамикой ты в лучшем случае ходил в детский сад.
Алхимия - это вам не *** твою мать, а мать всех наук!
Fr.Ardentus
Toggle shoutbox№47 23.12.2017 21:34:23Отв.: Факты о полученном ФК.
Вот интересный сайтик http://newfiz.info по "честной" физике ...есть любопытные статейки и самиздатское кинцо .
Обратите внимание на статью по "свободной трансмутации" и "странному излучению" пишут конечно по чеснаку , но корявым языком.
Фильмец по природе света весьма интересен..
http://newfiz.info/films/films.htm
Алхимия - это вам не *** твою мать, а мать всех наук!
Fr.Ardentus
Toggle shoutbox№48 27.12.2017 02:31:45Отв.: Факты о полученном ФК.
Вот интересный сайтик http://newfiz.info по "честной" физике ...есть любопытные статейки и самиздатское кинцо .Обратите внимание на статью по "свободной трансмутации" и "странному излучению" пишут конечно по чеснаку , но корявым языком.Фильмец по природе света весьма интересен..http://newfiz.info/films/films.htm
Спасибо, интересные ссылки.
Насчет трансмутации по В.Болотову могу предположить, что такая сумасшедшая плотность тока при разряде просто "сдувает" все электроны с орбит и ядро оголяется, открываясь для межъядерных взаимодействий.
Тайная глубинная работа над Учением теперь закончена. Оставаться тайной оно больше уже не может. Как огненный поток, ворвется оно к людям. Будет чистой Россия, будет Белое Братство в России. Отсюда Учение начнет свое шествие по всему миру.