Последнии сообщения в теме Опыты Жака Бержьеhttps://alchemyfraternitas.ru/forum/tema/opyityi-zhaka-berzhe/2017-11-13T19:04:56+03:00Разное >> Наука и Техника >> Опыты Жака Бержье
2017-11-13T19:04:56+03:002802<blockquote><div class="otvet"><a href="/forum/post/2612/">escape написал(а):</a></div><blockquote><div class="otvet"><a href="/forum/post/2609/">Aurion написал(а):</a></div>Про Марс навеяло:<br><a target="_blank" title="https://www.youtube.com/watch?v=AAV_clhCqC4" href="https://www.youtube.com/watch?v=AAV_clhCqC4">https://www.youtube.com/watch?v=AAV_clhCqC4 </a><br><br>Извините за небольшой офф-топ :)</blockquote><div><br>Если брать жизнь, как она известна большинству, то жизнь на Марсе однозначно была. </div><div>Сейчас она возможно тоже там есть, но только в форме простейших организмов...</div></blockquote><div>Эскейп, в баню Марс. <br>Я слышала про твою волшебную белую соль. <br>Будь любезен, расскажи про то как твое вещество проходило черную стадию. <br><br></div>
Разное >> Наука и Техника >> Опыты Жака Бержье
2017-09-30T19:18:56+03:002673На мой взгляд вселенная развивается по принципу фракталов и о многообразии форм говорить не приходится. Никто по крайней мере до сих пор не наблюдал звёзд и планет в виде куба и пр. тел всё достаточно унифицировано.<br><br>Сейчас модна тема о параллельных вселенных... может там другие принципы и матрицы, но это на уровне фантазии.
Разное >> Наука и Техника >> Опыты Жака Бержье
2017-09-30T09:59:09+03:002662Поясняю.<br> Мы назначаем нечто как охватывающее все.<br>Вселенная это
нечто все охватывающее. Только дебил может говорить о расширяющейся
вселенной. Расширяется где? В пространстве, значит все охватывает
пространство, а вселенная конечна. Но вселенная реальна, а пространство
умозрительно. По сути пространство то чего нет, или чистый ум. Если мы
говорим, что вселенная бесконечна мы не можем говорить что она
расширяется. Это противоречие.<br>Бесконечное это отсутствие конечного.
Прилагательное к конечному как бесконечное конечного это как
многоцветное белого цвета, это противоречие. Очень много (бесконечно
много) конечного всегда конечно, сколько "много" его бы не было.
Конечное содержит внутри себя бесконечное, но это бесконечное как бы
внутри конечного, а не рядом. Например, Вы говорите что имели ввиду,
что размножение приводит к бесконечному числу конечного, это не
меняет сути огромное множество конечного остается конечным и не меняет
своей природы конечного.<br><br>Это "херня" рассматривалась древними
как невозможность "части" исчерпать целого. Если мы будем вынимать из
кармана всегда только половину денег - мы не можем никогда их вытащить
полностью. Если мы измеряем кривую, например, окружность прямой ,
например, диаметром мы никогда ее не измерим, потому что кривая не
сводима, не может быть измерена прямой. <br><br> Устал нажимать клавиши.
Разное >> Наука и Техника >> Опыты Жака Бержье
2017-09-30T02:03:24+03:002655<blockquote><div class="otvet"><a href="/forum/post/2641/">Анонимус написал(а):</a></div>Нельзя бесконечно множится (логическое противоречие) можно только бесконечно видоизменятся.<br></blockquote><div>Почему? Если нечто обладает потенцией размножения на себе подобные единицы - которые, в свою очередь, обладают той же потенцией - это и есть бесконечное мнОжение, Вы не находите? Видоизменение, при этом,может как сопутствовать этому процессу,так и не сопутствовать. </div><div><br></div><div>А Ум - тут уж я с Вами спорить не буду - он такой, да)).</div><div><br></div><div>С прошедшим праздником Вас!</div><div><br></div><div>D. I. </div><div><br></div>
Разное >> Наука и Техника >> Опыты Жака Бержье
2017-09-27T13:25:24+03:002641Нельзя бесконечно множится (логическое противоречие) можно только бесконечно видоизменятся.<br><br>Ум предел простоты. Простота выраженная в "прямизне" позволяет зная прошлое, видеть будущее (как в бильярде).
Разное >> Наука и Техника >> Опыты Жака Бержье
2017-09-27T00:38:27+03:002632Дорогие Философы, должен признать, что находиться на этом портале становится всё интереснее и интереснее, и мне впервые за долгие годы доставляет удовольствие лелеять и взращивать мысль о том, что "Мы русские - с нами Бог" (с) . <div>Позвольте выразить мнение по поводу тем, затронутых ув. escape. До сих пор я сознательно старался не высказываться публично относительно <em>метафизики</em>, но иногда можно...</div><div>Я думаю, что проблема современного мировосприятия в том, что в погоне за изучением бесконечного числа внешних проявлений Материи, сколь угодно<em> мелких</em>, утеряна сама <em>потенция</em> стремления к осознанию единого принципа Бытия. К вопросу о средневековье, технологиях и т. д. - я сам некоторое время назад очень любил подумать на эту тему, пока не пришёл к выводу, что данные размышления, при всей их приятности, не имеют никакого отношения к моему "здесь и сейчас", а значит, не являются ничем, принципиально отличающимся от телевизора. Я также подумал о том, что из всей т.н. квантовой теории лично мне более чем понятно только одно - <em>реальность</em> постоянно, вечно, и бесконечно множится, а значит, то, что я знаю о <em>прошлом</em>, к <em>настоящему</em> не имеет практически никакого отношения. </div><div>А потом я стал практиком). </div><div><br></div><div>Спокойной ночи...</div><div>D. I. </div><div><br></div>
Разное >> Наука и Техника >> Опыты Жака Бержье
2017-09-25T21:28:43+03:002612<blockquote><div class="otvet"><a href="/forum/post/2609/">Aurion написал(а):</a></div>Про Марс навеяло:<br><a target="_blank" title="https://www.youtube.com/watch?v=AAV_clhCqC4" href="https://www.youtube.com/watch?v=AAV_clhCqC4">https://www.youtube.com/watch?v=AAV_clhCqC4 </a><br><br>Извините за небольшой офф-топ :)</blockquote><div><br>Если брать жизнь, как она известна большинству, то жизнь на Марсе однозначно была. </div><div>Сейчас она возможно тоже там есть, но только в форме простейших организмов...</div>
Разное >> Наука и Техника >> Опыты Жака Бержье
2017-09-25T03:17:06+03:002609Про Марс навеяло:<br><a target="_blank" title="https://www.youtube.com/watch?v=AAV_clhCqC4" href="https://www.youtube.com/watch?v=AAV_clhCqC4">https://www.youtube.com/watch?v=AAV_clhCqC4 </a><br><br>Извините за небольшой офф-топ :)
Разное >> Наука и Техника >> Опыты Жака Бержье
2017-09-22T02:12:26+03:002592<blockquote><div class="otvet"><a href="/forum/post/2591/">Анонимус написал(а):</a></div>"Но пока вы не поймете устройство Мира, вы не поймете и то, как устроен камень. Потому, что устроен он точно так же".<br><br>Господи помилуй! Среди нас человек знающий (понимающий) устройство мира. Человек, имеющий материю, которая "способна копировать все, с чем вступает в контакт". <br>Удивительно, Этот человек еще жив.</blockquote><div><br><br></div><div>Ничего удивительного. </div>
Разное >> Наука и Техника >> Опыты Жака Бержье
2017-09-22T01:17:30+03:002591"Но пока вы не поймете устройство Мира, вы не поймете и то, как устроен камень. Потому, что устроен он точно так же".<br><br>Господи помилуй! Среди нас человек знающий (понимающий) устройство мира. Человек, имеющий материю, которая "способна копировать все, с чем вступает в контакт". <br>Удивительно, Этот человек еще жив.
Разное >> Наука и Техника >> Опыты Жака Бержье
2017-09-21T23:24:46+03:002588<blockquote><div class="otvet"><a href="/forum/post/2586/">Анонимус написал(а):</a></div>Без обид.<br>Не знаешь из чего делать.<br>Когда будешь знать из чего и что надо делать все равно ничего не сделаешь.<br><br>Люди может быть и владели знанием, а почему ты ( у меня сын намного старше тебя, поэтому "ты" по родственному) решил что ты человек? Я лично о себе такого утверждать не решаюсь.<br>Гермес например написал что среди 1000 человекообразных нет и одного человека.<br><br>Нет доказательств, нет следов, что цивилизация была более развитая. На Марсе я лично не был не знаю.</blockquote><div><br>Есть, и их полно вокруг. Просто нелюди не хотят их видеть.</div><div>Мне насрать, что ты про меня думаешь. </div><div><br></div><div>Всем: вы можете хоть всю жизнь ходить вокруг да около всевозможных трактатов и рецептов. Но пока вы не поймете устройство Мира, вы не поймете и то, как устроен камень. Потому что устроен он точно так же. Фундаментально. А однажды поняв его устройство для вас больше не останется никаких загадок. Эта уникальная материя действительно способна копировать всё, с чем она вступит в контакт. Такова её природа.</div>
Разное >> Наука и Техника >> Опыты Жака Бержье
2017-09-21T19:55:56+03:002586Без обид.<br>Не знаешь из чего делать.<br>Когда будешь знать из чего и что надо делать все равно ничего не сделаешь.<br><br>Люди может быть и владели знанием, а почему ты ( у меня сын намного старше тебя, поэтому "ты" по родственному) решил что ты человек? Я лично о себе такого утверждать не решаюсь.<br>Гермес например написал что среди 1000 человекообразных нет и одного человека.<br><br>Нет доказательств, нет следов, что цивилизация была более развитая. На Марсе я лично не был не знаю.
Разное >> Наука и Техника >> Опыты Жака Бержье
2017-09-21T00:43:01+03:002582<blockquote><div class="otvet"><a href="/forum/post/2577/">Анонимус написал(а):</a></div>Прошу прощения за то что я родился в русском языке и мне трудно
произносить ваши имена. Хренею от есцапе. Где вы видели печь
философа?. Например по описания Голландца колба помещена в золу, не буду
объяснять почему.<br>"Первичная материя это огонь" В переносном смысле да, в прямом нет. <br>Какая селитра и какая соль? Откуда эти глупости? Оттуда, что не понимание цели (конца) работы порождает непонимание ее начала.<br>У Тота - Гермеса материальная вселенная порождается одной вещью, по крайней мере так в изумрудной скрижали.<br>Василий
пишет что путь к камню имеет единственное начало. С ним согласны все.
Только Фламель, став адептом по традиционному пути, ради прикола
проводить ядерные преобразования с помощью ступки с пестиком и довольно
низкой температуры (до 500) на что тратит годы работы. (может себе
позволить)<br><br>Ребята читайте книги внимательно.</blockquote><div>Да я понял, как устроен, почему работает и из чего делается ФК на самом деле. Но не могу же я так вот просто всё тут выложить) Я и так сказал слишком много на страницах сего форума. Достаточно просто сложить все эти кусочки в единый пазл, понять его и вы сами всё поймете! Это и правда очень просто =) Но как же сложно для понимания "с нуля" =)))</div><div><br></div><div>Более того, сейчас наверное только какой-нибудь отшельник высоко в горах никогда не слышал про рисунок цветка жизни, найденный в Египте. </div><div><br></div><div>Я только одному не перестаю удивляться - откуда такими познаниями владели люди в средние века? Выходит, что в те времена цивилизация была куда более развита, чем сейчас... И что самое интересное - это находит подтверждение.<br><br></div>
Разное >> Наука и Техника >> Опыты Жака Бержье
2017-09-20T23:23:45+03:002581Чего ворчишь брат Крымский...Эскейп у меня в уважухе....он из немногих кто пальцами шевелит. Тут всё в основном читатели, писатели и мозго...копатили .
Разное >> Наука и Техника >> Опыты Жака Бержье
2017-09-19T14:27:28+03:002577Прошу прощения за то что я родился в русском языке и мне трудно
произносить ваши имена. Хренею от есцапе. Где вы видели печь
философа?. Например по описания Голландца колба помещена в золу, не буду
объяснять почему.<br>"Первичная материя это огонь" В переносном смысле да, в прямом нет. <br>Какая селитра и какая соль? Откуда эти глупости? Оттуда, что не понимание цели (конца) работы порождает непонимание ее начала.<br>У Тота - Гермеса материальная вселенная порождается одной вещью, по крайней мере так в изумрудной скрижали.<br>Василий
пишет что путь к камню имеет единственное начало. С ним согласны все.
Только Фламель, став адептом по традиционному пути, ради прикола
проводить ядерные преобразования с помощью ступки с пестиком и довольно
низкой температуры (до 500) на что тратит годы работы. (может себе
позволить)<br><br>Ребята читайте книги внимательно.